He visto varias preguntas y buenas respuestas sobre la relación entre procesos reversibles y cuasiestáticos, como aquí o aquí. Sin embargo, estas preguntas solo abordan un lado del problema: un proceso reversible es necesariamente cuasiestático.
Estoy interesado en el otro lado de la equivalencia: ¿existe un proceso que sea cuasiestático y no reversible? Me parece que un proceso irreversible no puede ser perfectamente cuasiestático.
El artículo de Wikipedia sobre procesos cuasiestáticos toma como ejemplo la compresión muy lenta de un gas con fricción. Como la compresión ocurre muy lentamente, la transformación es cuasiestática, y la fricción la hace irreversible. No estoy convencido por este ejemplo: si presionas el pistón con una fuerza infinitesimal, tendrás que alcanzar el umbral de la ley de Coulomb para la fricción sólida antes de mover el pistón de todos modos. Esto hace que el proceso no sea cuasiestático, sin importar cuán pequeño sea el umbral de Coulomb.
Otro ejemplo del que he oído hablar es la reacción entre un ácido fuerte y una base fuerte. Siempre es un proceso irreversible, y podrías hacerlo cuasistático agregando pequeñas gotas de base al ácido a medida. Pero al intentar hacer eso, inevitablemente llegarías a un límite en el tamaño de la gota impuesto por la tensión superficial.
Incluso si "reversible" y "cuasiestático" significan cosas muy diferentes, ¿es cierto considerar que en la práctica, un proceso reversible y un proceso cuasiestático son esencialmente lo mismo?
