Lo físico, la evidencia muestra que las partículas subatómicas pop en y fuera de la existencia?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?$$\sin(x) = x-\frac{x^3}{3!} + trigonométricas\;fluctuaciones$$
Más arriba, usted puede ver por qué no me gusta el lenguaje de las "fluctuaciones cuánticas" -- lo que significa que por ellos es simplemente "términos de perturbación de la serie que podemos hacer con el sentido clásico de". Del mismo modo la frase
... partículas pop en y fuera de la existencia...
Es un ingenuo intento de describir los efectos cuánticos en un lenguaje clásico. Y no es la clásica analogía que refleje la descripción cuántica del mundo en un total exactitud.
Por otro lado, no puedo decir que este lenguaje está mal, es formalmente correcta. El problema es que se pone el carro delante del caballo, por lo que una gran cantidad de confusión innecesaria.
Para resumir mi respuesta: su pregunta es errónea, ya que usted está pidiendo "pruebas" para un popular ingenuo descripción de los fenómenos cuánticos en un lenguaje clásico.
Lo que realmente debe preguntar acerca de es la evidencia experimental de la mecánica cuántica y la teoría cuántica de campos. Y la evidencia experimental para la descripción cuántica de que el mundo está hecho de la gran cantidad de famosos, no tan famosos y no famosos experimentos. Incluso hay mundano dispositivos que explotan a los entresijos de la mecánica cuántica para el beneficio de los seres humanos. (Estoy bastante seguro de que usted puede encontrar estas sin mi ayuda.)
Esta respuesta es, básicamente, un argumento acerca de por qué usted debe tratar a los términos de una serie de perturbaciones como objetos interesantes, bajo las circunstancias correctas. Realmente no cambia el hecho de que estos son sólo términos matemáticos, pero se muestra que tienen valor explicativo además de simplemente ser parte de la suma, ya que cada término puede ser el líder término en la suma de otro proceso físico.
Meson De Producción
Una contribución significativa para adelante, la producción de pions y otros mesones es la reacción en cadena de quark-pares de los nucleones mar. Reacciones como $$ e^- + p \a e^- + \pi^+ + \text{desapercibido hadrónica basura} \,.$$
Para uno de los muchos más técnicos de debates, ver el $f_\pi$ de colaboración en documentos:1
- http://inspirehep.net/record/535171
- http://inspirehep.net/record/1290558
- http://inspirehep.net/record/1334567
Drell-Yan
El "Drell-Yan" proceso de $$ q + \bar{q} \a l + \bar{l} \,,$$ con $q$ representando un quark y $l$ que representa un leptón cargado (experimentalmente uno está interesado en general en los muones porque la firma es experimentalmente fáciles de encontrar).
Se obtiene en las colisiones entre dos protones. Los protones tienen una valencia de quark contenido de $uud$. Entonces, ¿dónde la anti-quark en el estado inicial? A partir de los nucleones Mar. Los experimentos que utilizan esta técnica son la NuSea y SeaQuest
1 Elegido porque sé cuáles son en razón de haber sido parte de la colaboración camino de regreso, en el alba de mi carrera.
Mi entendimiento es que la realidad física de las fluctuaciones del vacío, pares de partícula-antipartícula de ser creado y, a continuación, aniquilando, está en disputa. El efecto Casimir es a menudo citado como evidencia física, pero hay un par de autores que han llegado a la disputa que el efecto Casimir es prueba convincente de la realidad de las fluctuaciones del vacío, tal y como argumentan que los mismos resultados se pueden extraer de tratar el efecto, como resultado de retraso fuerzas de van der Waals, no se fluctuaciones del vacío.
Ver este artículo: http://arxiv.org/abs/hep-th/0503158
y
este resumen de la situación http://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/137507/1/238.pdf
Tal vez leer el resumen de la primera, es fácil y rápido de leer :) yo sepa, aparte del efecto Casimir, no tenemos otra evidencia de la realidad física de las fluctuaciones del vacío. Si quieres profundizar, un buen comienzo es los documentos citados por los dos anteriores.
Este fenómeno se llama las Fluctuaciones Cuánticas o energía del vacío y podría ser descrito teóricamente por la incertidumbre de Heisenberg relación con el término de energía. Uno de los físicos evidencias de este fenómeno es el "efecto Casimir" .
cuando dos descargada placas se colocan cerca unos de otros que exhiben una fuerza repulsiva, esta fuerza se explica por las fluctuaciones cuánticas (partículas subatómicas estallar en un fuera de la existencia).
La mejor evidencia experimental que viene de fotón-fotón colisiones. Estos se producen durante las colisiones de partículas virtuales (por ejemplo, los quarks) alrededor de los fotones de radiación de frenado en una $e^{+}e^{-}$ de hadrones.
Desde el tono de tu pregunta, me da la sensación de que usted está buscando un simple, común ejemplo de la experiencia. Sin embargo, el fenómeno es un efecto cuántico que no es evidente en la escala de energías vivimos nuestra vida normal. No creo que se nota en la llama de una vela, por ejemplo.
En la escala de energías de la LEP de hadrones (en las que he trabajado en la década de 1990), el efecto fue muy real y crea eventos frecuentes en nuestros detectores que tuvo que ser corregido.
Como un aparte, me interesaría saber de qué aspecto de la Inerrancia Bíblica que temen que este fenómeno podría reto...