Loading [MathJax]/extensions/TeX/newcommand.js

4 votos

Demuestra que un helicoide es una superficie regular.

Sea S={(ucosv,usinv,v):0<v<2π,<u<+}. Demuestre que S es una superficie regular. \newcommand{\D}{\mathrm{d}}

Estoy usando el libro de DoCarmo, Geometría diferencial de curvas y superficies . Para S \subset \mathbb{R}^3 para ser una superficie regular, necesitaríamos para cada p \in S existe una vecindad V en \mathbb{R}^3 y un mapa \mathbb{x}: \to V \cap S de un conjunto abierto U \subset \mathbb{R}^2 en V \cap S \subset \mathbb{R}^3 tal que \mathbb{x} es diferenciable (es decir, sus funciones componentes tienen derivadas parciales continuas de todos los órdenes en U ), \mathbb{x} es un homeomorfismo (es decir, tiene una inversa continua), y para cada q \in U el diferencial \mathrm{d}\mathbb{x}_q: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^3 es uno a uno.

¿Es esta definición equivalente a demostrar que los vectores \mathbb{x}_u y \mathbb{x}_v donde \mathbb{x}(u,v) = (u\cos v, u \sin v, v) son linealmente independientes? Si es así, ¿no es bastante trivial?

Si no es así, ¿puede alguien indicarme por qué no y explicarme qué podemos hacer?

4voto

Anders Eurenius Puntos 2976

Demostrando que \mathbf x_u y \mathbf x_v son linealmente independientes en todas partes no es suficiente; si nos fijamos bien en la definición de superficie regular, veremos que también tenemos que demostrar que \mathbf x es un homeomorfismo sobre su imagen. (En este caso, para todos los puntos de S podemos tomar U=\mathbb R^2 y V=\mathbb R^3 Así que V\cap S = S .)

Para demostrar que \mathbb x es un homeomorfismo sobre su imagen, se puede construir un inverso continuo explícitamente. Defina \phi\colon S\to \mathbb R^2 por \phi(x,y,z) = \begin{cases} \left(\dfrac{x}{\cos z},z\right), & \cos z \ne 0,\\[2ex] \left(\dfrac{y}{\sin z},z\right), & \sin z \ne 0. \end{cases} Las dos fórmulas para \phi coinciden donde se solapan, y en cada punto de S o bien \cos z o \sin z es distinto de cero, por lo que \phi está definida globalmente y es continua. Se puede demostrar por cálculo que \phi\circ \mathbf x(u,v) = (u,v) para todos (u,v)\in\mathbb R^2 y \mathbf x\circ\phi(x,y,z) = (x,y,z) para todos (x,y,z)\in S . Así \phi es un inverso continuo para \mathbf x Por lo tanto \mathbf x es un homeomorfismo sobre su imagen.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X