19 votos

Clases características de los haces de bloques

Los haces de bloques son análogos PL de los haces vectoriales, véase, por ejemplo, Rourke-Sanderson's artículo en Bulletin of AMS, 1966. Existe un espacio de clasificación $B\widetilde{PL}_q$ para el rango $q\ $ paquetes de bloques, que es un análogo PL de $BO_q$ y existen espacios clasificatorios similares $B\widetilde{SPL}_q$ , $BSO_q$ para paquetes orientados.

Pregunta. Es el tipo homotópico racional de $B\widetilde{SPL}_q$ registrados en la bibliografía?

Hace mucho tiempo Colin Rourke me explicó cómo calcular el tipo de homotopía racional de $B\widetilde{SPL}_q$ pero no encuentro la correspondencia. Si no me falla la memoria, el resultado fue el siguiente.

  1. Si $q\ge 3$ es par, entonces $H^*(B\widetilde{SPL}_q;\mathbb Q)$ es un álgebra polinómica sobre las clases de Pontryagin y la clase de Euler. La clase Euler se da en grado $q$ mientras que las clases Pontryagin se dan en todos los grados divisibles por $4$ (que es diferente de $BSO_q$ donde no hay clases Pontryagin en grados $\ge 2q$ ).

  2. Si $q\ge 3$ es impar, entonces $H^*(B\widetilde{SPL}_q;\mathbb Q)$ un álgebra polinómica sobre las clases de Pontryagin, que se dan en todos los grados divisibles por $4$ y una nueva clase en grado $2q-2$ que surge de los trabajos de Haefliger y Hirsch.

  3. Si $q\le 2$ entonces $BSO_q\to B\widetilde{SPL}_q$ es una equivalencia homotópica racional.

Como es habitual, las clases Pontryagin son estables, es decir, sobreviven en $B\widetilde{SPL}\approx BPL$ mientras que la clase de Euler y las clases de Haefliger-Hirsch mueren en $B\widetilde{SPL}_{q+1}$ . Recuerdo que la prueba de 1-2 no era demasiado difícil, y probablemente pueda reconstruirla, pero sería mucho mejor si estuviera escrita en algún sitio.

14voto

bignose Puntos 459

No sé dónde están escritos los resultados en un solo lugar (¿quizás en el libro de Madsen y Milgram?), pero véase al final de este post una lista de referencias.

En cualquier caso, he aquí una demostración del resultado para $q \ge 3$ .

Por un resultado de Haefliger, existe un cuadrado cartesiano homotópico $$ B\widetilde{PL}_q \quad \to \quad BG_q $$ $$ \downarrow \qquad \qquad \quad \downarrow $$ $$ B\widetilde{PL} \quad \to \quad BG $$ donde $BG_q$ clasifica orientado $(q-1)$ -fibraciones esféricas, $BG$ clasifica las fibraciones esféricas orientadas estables y $B\widetilde{PL}$ clasifica los paquetes de bloques estables. Racionalmente, $BG$ es trivial (ya que sus grupos de homotopía son los grupos de homotopía estables desplazados de esferas), y $B\widetilde{PL}\simeq BPL$ es racionalmente débilmente equivalente a $BO$ .

En consecuencia, existe una equivalencia racional $$ B\widetilde{PL}_q \simeq BO \times BG_q . $$ Basta con identificar el tipo de homotopía racional de $BG_q$ .

Tenga en cuenta que $G_q$ es el monoide topológico de autoequivalencias de $S^{q-1}$ . Sea $SG_q \subset G_q$ sea el submonoide de mapas propios de grado uno. Entonces $BSG_q \to BG_q$ también es una equivalencia racional (tienen los mismos grupos homotópicos racionales). Por tanto, basta con identificar $BSG_q$ racionalmente (nota: la ventaja de $SG_q$ en $G_q$ es que el primero está conectado).

Caso 1, $q$ es par: Si $q$ es par, entonces $S^{q-1}$ es racionalmente equivalente a un espacio de Eilenberg-Mac Lane $K(\Bbb Q,q-1)$ . Utilizando la secuencia de fibras $SF_{q-1} \to SG_q \to S^{q-1}$ (donde $SF_{q-1}$ es el monoide topológico de grado uno de los automapas puntiformes de $S^{q-1}$ ) y el hecho que se acaba de señalar, vemos que $SF_{q-1}$ es racionalmente trivial, por lo que $SG_{q}$ es racionalmente $K(\Bbb Q,q-1)$ .

En consecuencia, $BSG_q$ es racionalmente $K(\Bbb Q,q)$ cuando $q$ es par, por lo que obtenemos una equivalencia racional $$ B\widetilde{PL}_q \simeq BO \times K(\Bbb Q,q) $$ cuando $q \ge 3$ es par.

Caso 2, $q$ es impar: En este caso $S^{q-1}$ no es racionalmente un espacio de Eilbenberg-Mac Lane. Pero hay una secuencia racional de fibras $$ S^{q-1} \to K(\Bbb Q,q-1) \to K(\Bbb Q,2q-2) . $$ Argumentando de forma similar al caso 1, vemos que $SG_{q-1}$ es racionalmente $K(\Bbb Q,2q-3)$ . Por lo tanto $BSG_q$ es racionalmente $K(\Bbb Q,2q-2)$ y obtenemos una equivalencia racional $$ B\widetilde{PL}_q \simeq BO \times K(\Bbb Q,2q-2) . $$

Anexo

(1). El teorema de Haefliger puede encontrarse en

Haefliger, André : Incrustaciones diferenciales de $S^n$ en $S^{n+q}$ para $q>2$ . Ann. of Math. 83 (1966), 402-436.

La prueba utiliza cirugía enmarcada incrustada.

(2). En el libro de Wall, dice que el caso $q=2$ se deduce de

Wall, C.T.C.: Locally flat PL submanifolds with codimension two. Proc. Cambridge Philos. Soc. 63 (1967) 5-8.

(3) La prueba de que $B\widetilde{PL}\simeq BPL$ es una consecuencia del artículo de Rourke y Sanderson sobre haces de bloques:

Rourke, C. P.; Sanderson, B. J.: Block bundles. Toros. Amer. Math. Soc. 72 (1966) 1036-1039.

(4). La prueba de que $BO \to B\widetilde{PL}$ es racional la requivalencia es una consecuencia del trabajo de Kervaire y Milnor (que equivale a la secuencia de Browder-Novikov para una esfera), ya que $\pi_n(\widetilde{PL}/O)$ es el grupo de homotopía exótica $n$ -esferas (al menos si $n \ge 5$ ), y éste es un grupo finito.

1voto

anjanb Puntos 5579

Notas de Jacob Lurie parecen indicar que BSPL es racionalmente homotópica equivalente a BSO.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X