Los haces de bloques son análogos PL de los haces vectoriales, véase, por ejemplo, Rourke-Sanderson's artículo en Bulletin of AMS, 1966. Existe un espacio de clasificación $B\widetilde{PL}_q$ para el rango $q\ $ paquetes de bloques, que es un análogo PL de $BO_q$ y existen espacios clasificatorios similares $B\widetilde{SPL}_q$ , $BSO_q$ para paquetes orientados.
Pregunta. Es el tipo homotópico racional de $B\widetilde{SPL}_q$ registrados en la bibliografía?
Hace mucho tiempo Colin Rourke me explicó cómo calcular el tipo de homotopía racional de $B\widetilde{SPL}_q$ pero no encuentro la correspondencia. Si no me falla la memoria, el resultado fue el siguiente.
-
Si $q\ge 3$ es par, entonces $H^*(B\widetilde{SPL}_q;\mathbb Q)$ es un álgebra polinómica sobre las clases de Pontryagin y la clase de Euler. La clase Euler se da en grado $q$ mientras que las clases Pontryagin se dan en todos los grados divisibles por $4$ (que es diferente de $BSO_q$ donde no hay clases Pontryagin en grados $\ge 2q$ ).
-
Si $q\ge 3$ es impar, entonces $H^*(B\widetilde{SPL}_q;\mathbb Q)$ un álgebra polinómica sobre las clases de Pontryagin, que se dan en todos los grados divisibles por $4$ y una nueva clase en grado $2q-2$ que surge de los trabajos de Haefliger y Hirsch.
-
Si $q\le 2$ entonces $BSO_q\to B\widetilde{SPL}_q$ es una equivalencia homotópica racional.
Como es habitual, las clases Pontryagin son estables, es decir, sobreviven en $B\widetilde{SPL}\approx BPL$ mientras que la clase de Euler y las clases de Haefliger-Hirsch mueren en $B\widetilde{SPL}_{q+1}$ . Recuerdo que la prueba de 1-2 no era demasiado difícil, y probablemente pueda reconstruirla, pero sería mucho mejor si estuviera escrita en algún sitio.