Más o menos, esta prueba es correcta. Mi principal crítica es con su redacción de mostrar los inversos. Deberías decir
L loga∈H . Entonces [...] y así −loga (la inversa de loga en + ) está en H .
Tal como está redactado, parece presuponer que este inverso está en H . Podrían surgir otros problemas, como (a menos que sepa ⟨R,+⟩ es un abeliano grupo específicamente) necesitando mostrar las obras inversas en cada lado.
Además, una cosa menor: usted debe tener que loga,logb∈H porque a,b están específicamente en Q+ (es decir, son racionales positivos, no sólo números reales). Tal vez también valga la pena señalar que usted está asumiendo R,Q son campos en esta prueba, con las propiedades habituales - por ejemplo, suponiendo que a,b∈Q⟹a⋅b∈Q .
Además, tenga en cuenta que puede utilizar la función prueba de subgrupos de un paso en su lugar para una prueba un poco más hábil, en el sentido de que
loga+(−logb)=log(ab)
que se encuentra en H desde a,b>0⟹b≠0 y a/b>0 .
¿Qué ocurriría con este resultado si a sólo podía ser un número natural?
Entonces no funcionaría ya que no tienes inversos para cada elemento. Por ejemplo, 2∈N⟹log2∈H pero tiene inversa
−log2=log(12)
que no está en H ya que 1/2∉N .