19 votos

variedades abelianas complejas no polarizadas principalmente

He leído en (resúmenes de) artículos que hay variedades abelianas sobre campos de característica positiva que no admiten polarización prinicipal. Aparentemente no es la cosa más fácil de encontrar un ejemplo, pero yo estaba pensando que debería ser mucho más fácil sobre los números complejos.

Todas las variedades abelianas de dimensión 1 son curvas elípticas que siempre tienen una polarización principal. Así que cualquier ejemplo tendría que ser al menos bidimensional. Así que mi pregunta es dada una variedad abeliana con una polarización, ¿hay una buena manera de decir si hay o no una polarización principal?

O si en general es una pregunta difícil, ¿hay algunos ejemplos relativamente sencillos en los que se pueda ver realmente que hay o no polarizaciones principales?

29voto

Danimal Puntos 5721

He aquí otra construcción, seguida de algunos comentarios sobre cómo resolver el problema de existencia en general.

Si $A$ es un $g$ -variedad abeliana principalmente polarizada sobre $\mathbf{C}$ con $\operatorname{End} A = \mathbf{Z}$ y $G$ es un subgrupo finito cuyo orden $n$ no es un $g$ -ésima potencia, entonces $B:=A/G$ es una variedad abeliana que no admite polarización principal.

Prueba: Si $B$ tenía una polarización principal, su retroceso a $A$ dada por la composición $A \to B \to B' \to A' \simeq A$ (donde $A'$ es el dual de $A$ etc.) sería un endomorfismo de grado $n^2$ . Pero este endomorfismo es multiplicación-por- $m$ para algún número entero $m$ que tiene grado $m^{2g}$ . Así que $n$ tendría que ser un $g$ -enésima potencia. $\square$

Para completar esta respuesta, observe que la mayoría de las variedades abelianas $A$ en $\mathbf{C}$ satisfacer $\operatorname{End} A=\mathbf{Z}$ . Un ejemplo explícito es el jacobiano de la curva hiperelíptica que es el modelo proyectivo suave de la curva afín $$y^2= a_{2g+1} x^{2g+1} + \cdots + a_1 x + a_0$$ donde $a_{2g+1},\ldots,a_0 \in \mathbf{C}$ son algebraicamente independientes sobre $\mathbf{Q}$ .

Observaciones:

1) Por supuesto que no hay razón para restringir a $\mathbf{C}$ . Por ejemplo, se pueden encontrar ejemplos en $\mathbf{Q}$ utilizando el hecho de que el anillo de endomorfismos inyecta en el anillo de endomorfismos de la reducción módulo cualquier primo de buena reducción, y combinando esta información para varios primos.

2) Para una variedad abeliana arbitraria $A$ si se le da una polarización $A \to A'$ entonces si hay una polarización principal, siguiendo la primera por la inversa de la segunda se obtendría un endomorfismo de $A$ . Por tanto, una forma de responder a la cuestión de la existencia es determinar el anillo de endomorfismo de $A$ y estudiar aquellos endomorfismos que factorizan a través de su polarización dada. (Esto no es suficiente, pero da una idea de la complejidad del problema, ya que determinar el anillo de endomorfismos puede ser bastante difícil).

20voto

Rodrick Chapman Puntos 2981

Siempre he querido sentarme y pensar en algunos ejemplos. OK, lo tengo. Creo que lo siguiente funciona en cualquier campo (incluyendo campos finitos y campos numéricos) y por lo tanto debe ser estándar (a menos que haya pasado algo por alto).

Sea $E$ y $E'$ sean curvas elípticas no isógenas sobre un campo $k$ (es decir, no hay mapas distintos de cero entre ellos sobre $k$ ), y $G$ un esquema de grupo de orden primo $p$ en $k$ que se produce dentro de ambos $E$ y $E'$ . Fijar tales incrustaciones. (Por ejemplo, $E$ y $E'$ sobre un campo numérico con división $p$ -torsión y $G = \mathbf{Z}/p\mathbf{Z}$ incrustado en cada uno). Insertar $G$ diagonalmente en $E \times E'$ y que $A = (E \times E')/G$ .

Afirmo que cualquier polarización de $A$ en $k$ tiene grado divisible por $p$ . (Así, esto da ejemplos de superficies abelianas sin polarización principal, y también en char. $p > 0$ ejemplos sin polarización separable utilizando curvas elípticas ordinarias no isógenas). Supongamos lo contrario, y dejemos que $\phi:A \rightarrow A^{\rm{t}}$ denotan la isogenia simétrica que "es" tal polarización (nunca estoy seguro de si deberíamos llamar a $\phi$ la polarización, o ser más simétrico y llamar $(1,\phi)^{\ast}(\mathcal{P}_A)$ en $A \times A^{\rm{t}}$ la polarización), por lo que ${\rm{deg}}(\phi) = d^2$ donde $p$ no divide $d$ .

Debido a la definición de $A$ el mapa $j:E \rightarrow A$ inducida mediante la inclusión en el primer factor de $E \times E'$ seguida de proyección tiene núcleo trivial y por tanto es una subvariedad cerrada. También existe el mapa dual $j^{\rm{t}}:A^{\rm{t}} \rightarrow E^{\rm{t}}$ y por el teorema general de las polarizaciones el mapa compuesto $$f:E \stackrel{j}{\rightarrow} A \stackrel{\phi}{\rightarrow} A^{\rm{t}} \stackrel{j^{\rm{t}}}{\rightarrow} E^{\rm{t}}$$ es una isogenia simétrica que "es" una polarización de $E$ . En particular, debe tener grado cuadrado. Asimismo, obtenemos una isogenia simétrica $f':E' \rightarrow {E'}^{\rm{t}}$ que "es" una polarización de $E'$ .

Consideremos el mapa cociente $q:E \times E' \rightarrow A$ que es una isogenia de grado $p$ . El mapa dual $$q^{\rm{t}}:A^{\rm{t}} \rightarrow (E \times E')^{\rm{t}} \simeq E^{\rm{t}} \times {E'}^{\rm{t}}$$ es también una isogenia del mismo grado, y el mapa compuesto $$E \times E' \stackrel{q}{\rightarrow} A \stackrel{\phi}{\rightarrow} A^{\rm{t}} \stackrel{q^{\rm{t}}}{\rightarrow} E^{\rm{t}} \times {E'}^{\rm{t}}$$ debe ser un producto directo de un par de mapas $E \rightarrow E^{\rm{t}}$ y $E' \rightarrow {E'}^{\rm{t}}$ desde $E$ y $E'$ se supone que no son $k$ -isógeno. Estos mapas deben ser respectivamente $f$ y $f'$ tal y como se ha definido anteriormente. En particular, dado que el grado de $\phi$ no es divisible por $p$ pero los grados de $q$ y $q^{\rm{t}}$ son iguales a $p$ y además cada uno de $f$ y $f'$ tiene grado cuadrado, concluimos que una de $f$ o $f'$ tiene grado no divisible por $p$ y la otra tiene grado divisible por $p^2$ . Pero una curva elíptica tiene una polarización única de cada grado cuadrado $m^2$ es decir, el compuesto de $[m]$ con la autodualidad canónica (con el signo correcto para obtener la condición de amplitud). En particular, el núcleo es el $m$ -torsión. Se deduce que una de $f$ o $f'$ tiene núcleo con trivial $p$ -parte, y el otro tiene núcleo que contiene todo el $p$ -torsión.

Ahora $E$ y $E'$ son cada una subvariedades naturalmente abelianas de $A$ y $\phi$ es un isomorfismo en $p$ -grupos divisibles (ya que el grado es primo a $p$ ), por lo que el $p$ -de los respectivos núcleos de $f$ y $f'$ debe estar donde cada uno se encuentra con el $p$ -parte del núcleo de $q^{\rm{t}}$ . Para uno de $f$ o $f'$ , este es todo el $p$ -de la curva elíptica correspondiente, y en particular contiene $G$ . Pero $E$ y $E'$ en $A$ se reúnen en exactamente $G$ (esquema-teórico) debido a la construcción de $A$ de donde $G$ se encuentra en ambos núcleos. Pero uno de los núcleos tiene trivial $p$ -parte. Contradicción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X