Esta pregunta surgió de mi intento de comprender la respuesta en esta entrada - los comentarios debajo de ella, para ser precisos. Todo gira en torno al siguiente problema:
Sea $S$ sea un subgrupo simple, no abeliano y subnormal de un grupo $G$ . Demuestre que $S^G$ el cierre normal de $S$ en $G$ es un subgrupo normal mínimo de $G$ .
La pregunta (del libro de Isaacs "Teoría de grupos finitos") viene con una pista. Dice:
SUGERENCIA: Trabajo por inducción en $|G|$ para concluir $S \subset \operatorname{Soc}(H)$ siempre que $S \subset H$ . Deduzca que cada conjugado de $S$ en $G$ es un subgrupo normal mínimo de $S^G$ . A continuación, aplique el problema anterior a $S^G$ .
Me las arreglé para hacerlo todo, excepto para la parte en cursiva. Lo que hice fue (brevemente) lo siguiente:
- $S \lhd \lhd G \implies S \lhd \lhd S^G$ . Si $S^G = G$ entonces $S = G$ lo que significa que el resultado es trivial. Por lo tanto, podemos suponer $S^G \neq G$
- Utilizando la inducción, era sencillo demostrar $S \subset \operatorname{Soc}(H)$ si $H \neq G$ . En particular, $S \subset \operatorname{Soc}(S^G) \implies S^G = \operatorname{Soc}(S^G)$
- Utilizando un problema anterior, $S^G$ es un producto directo de subgrupos normales mínimos (y de grupos simples)
En el citado post, el usuario @Stefan4024 afirmaba:
Desde $S \lhd \lhd S^G$ y $S^G$ es un producto de subgrupos normales mínimos, entonces $S$ es un subgrupo normal mínimo de $S^G$ (Tomé $K = S^G$ )
Simplemente no puedo ver por qué esto sigue tan inmediatamente.
Siguiendo con mi razonamiento anterior, he conseguido encontrar, por subnormalidad, un subgrupo normal $S \lhd \lhd K \lhd S^G$ (que no es abeliano) y esto dio como resultado, por Ejercicio $2A.6$ un subgrupo normal mínimo $X$ de $S^G$ tal que $X \subset K$ . Se deduce, tanto por simplicidad como por el hecho de que los subgrupos normales mínimos normalizan a todos los subgrupos subnormales, que o bien $S = X$ o $S \cap X = 1$ . Y no podía descartar este último caso...
¿Hay alguna forma más sencilla de demostrar la afirmación del último bloque citado? Si no, ¿cómo continúo con mis argumentos?
Gracias de antemano.