¿Qué es este dibujo de Venus?

Question

En Artículo de Wikipedia para la supuesta luna de Venus Neith tiene esta imagen:

Y un comentario tentador sobre la paramecia (¿vandalismo?). Sé que la bola gris es Neith, la blanca es Venus y las varillas son el halo de luz. Pero, ¿por qué Venus tiene forma de riñón? ¿Se supone que es una Venus parcialmente iluminada? Entonces, ¿por qué Neith nunca está detrás?

Answer 1

Según la leyenda de esa foto en el mismo artículo de Wikipedia, se trata de

Dibujo de Francesco Fontana de los supuestos satélites de Venus. Xilografías de la obra de Fontana (1646). Las franjas de luz alrededor de Venus se deben a efectos ópticos. $^1$

Fontana vivió entre 1580 y 1656. Era un abogado italiano de la Universidad de Nápoles y astrónomo que utilizaba un telescopio hecho a mano. Observó la Luna y los planetas del sistema solar, registrando las observaciones y dibujándolas. La mayoría de ellas se publicaron en su libro Novae coelestium terrestriumq[ue] rerum observationes, et fortasse hactenus non vulgatae en 1646. En 1645 fue cuando hizo su observación de una luna venusina.

Es interesante señalar que, según el libro citado por Wikipedia ( La Luna que no fue La saga del satélite espurio de Venus de Helge Kragh), los contemporáneos de Fontana pensaban que era un buen fabricante de telescopios (los suyos eran de los mejores de la época), pero un mal astrónomo. Sus contemporáneos decían que sus observaciones eran ridículas y fantasiosas. Uno incluso escribió sobre su libro de observaciones publicado: "Tengo el libro de las tonterías observadas, o más bien soñadas, por Fontana en los cielos. Si quieres ver locuras... te enviaré el libro". Fue despreciado por Galileo y también por uno de los protegidos de Galileo. También parece que no creía que los efectos evidentemente ópticos de su xilografía lo fueran.

Fortana fue el primero en observar una "luna" de Venus, según Wikipedia. Esto también lo publicó en su libro de observaciones, y se le consideró ridículo por ello (al menos hasta que otros astrónomos más reputados avistaron algo similar). La mención del paramecio sólo está ahí para decir que la representación de Venus y las representaciones posteriores del paramecio son similares. Curiosamente, Fontana muestra dos lunas en un mismo panel. No he encontrado referencias a una segunda luna venusina teórica en ningún sitio, pero quizá Neith esté a veces delante y a veces detrás, pero la luna número dos está haciendo las cosas confusas.

En cuanto a por qué Venus tiene forma de riñón, probablemente sea la parte menos confusa. Venus aparece a menudo como un círculo no completo, ya que tiene fases como la Luna, como se muestra a continuación:

Espero que le sirva de ayuda.

El libro de Kragh ici la parte relevante es el capítulo dos, sección 2.1.

$^1$ Véase este sitio web

Answer 2

En general, Venus rara vez es un disco completo, porque está hacia el interior de la órbita de la Tierra, por lo que muestra un ciclo completo de fases. En general, tiene este aspecto:

Fuente de la imagen

Por ello, no es de extrañar que Fontana lo representara así, ya que la mayoría de las veces Venus aparece parcialmente lleno o como una media luna. Además, las únicas veces que Venus aparece casi lleno es cuando está diametralmente opuesto a la Tierra en su órbita, por lo que es pequeño, débil, bajo en el cielo y cercano al Sol, por lo que es más y más difícil de observar cuanto más "lleno" esté.

Intenté obtener un poco más de detalle, y las xilografías aparecen en la p. 10 de la obra de H Kragh La Luna que no fue: La saga del satélite espurio de Venus ( enlace google books ), pero no consigo una correspondencia que tenga sentido.

En cuanto a por qué Neith nunca está detrás, habría que preguntarle a Fontana. (Sin embargo, el rango de posiciones de Neith no me parece especialmente sospechoso o sorprendente: se muestra en rangos bastante representativos de lo que cabría esperar, sobre todo teniendo en cuenta la calidad de las representaciones de Fontana. La única parte de la órbita que se pierde son las aproximaciones más amplias y las ocultaciones, y estas últimas son muy raras, ya que las sombras de los planetas son generalmente pequeñas en comparación con las órbitas de sus satélites.

Answer 3

Galileo fue el primero en observar el fases de Venus Además ici que pudo hacer con su telescopio, hacia 1610. Fueron las fases de Venus, así como la observación de las lunas de Júpiter orbitando alrededor de Júpiter, lo que, para Galileo, confirmó sin lugar a dudas que el modelo de Copérnico era el correcto y que los planetas orbitaban alrededor del sol y las lunas alrededor de los planetas. Las publicaciones de Galileo de 1613 fueron prohibidas en 1616 y en 1633 fue juzgado y condenado a arresto domiciliario, escapando por poco de la pena de muerte. Cronología ici .

Francesco Fontana y ici , se inspiró en Galileo y, aunque también era artista y abogado, construyó su propio telescopio y observó exhaustivamente la Luna y los planetas, además de realizar tallas de madera similares de todos los planetas conocidos y observaciones detalladas de la Luna. A cráter en la luna lleva su nombre.

Ese dibujo en particular, o impresión es probablemente más correcto, ya que se hizo a partir de xilografías se hizo en 1646, unos 4 años después de la muerte de Galileo. Parece mostrar las fases de Venus, así como una luna o varias lunas en órbita alrededor de Venus. Por extraña que parezca hoy esa imagen, era astronomía bastante puntera en aquella época, y (quizás) todavía era peligroso hacer esa afirmación en 1646. No estoy seguro de ello, pero esa impresión podría haber sido escandalosa en aquella época.

Fontana afirmó haber observado un luna alrededor de venus en 1645. Cassini y varios otros también hicieron esa observación, Ver aquí . Cassini en 1672, y según ese mismo artículo, la primera observación registrada en 1650, lo que es un poco incoherente, pero en el mismo período de tiempo. Es totalmente posible que Fontana observara con telescopio lo que él pensaba que era una luna o lunas alrededor de Venus.

Neith es un hipotético satélite natural de Venus r por Giovanni Cassini en 1672 y por otros astrónomos en los años siguientes. años siguientes. El primer supuesto avistamiento de esta luna se produjo en 1650. Fue "observada" hasta 30 veces por los astrónomos hasta 1770, cuando hubo 1770, cuando no hubo nuevos avistamientos y no se encontró durante el tránsito de Venus en 1761 y 1769. 8

y una explicación probable para la luna de esa misma fuente.

En 1766, el director del Observatorio de Viena especuló observaciones de la Luna eran ilusiones ópticas. Dijo: "la brillante imagen de Venus se reflejaba en el ojo y volvía al telescopio, creando una imagen secundaria más pequeña".