Tengo una pregunta sobre cómo demostrar que un operador de Toeplitz es de Estocolmo:
Demuestre que el operador $T_{e^{inx}}:L_2^+\to L_2^+$ actuando sobre $L_2^+=\sum_{k\ge 0}a_ke^{ikx}$ con $\sum_{k}|a_k|^2<\infty$ es Fredholm para cada $n\in\mathbb{Z}$ y encontrar su índice.
Denote $S^1$ el círculo unitario. El espacio $L_2^+$ es un espacio de funciones $f(z)$ en $S^1$ con $z=e^{i\theta}$ $$f(z)=\sum_{n\ge 0}a_nz^n$$ con norma $$\frac{1}{2\pi}\int_{0}^{2\pi}|f(e^{i\theta})|^2d\theta=\sum_{n\ge 0}|a_n|^2$$
$P^+$ es la proyección desde $L_2(\mathbb{Z})$ en $L_2^+$ , $\sum_{k\in\mathbb{Z}}a_ke^{ikx}\mapsto\sum_{k\ge 0}a_ke^{ikx}$ . Si $h(e^{i\theta})$ es una función acotada en $S^1$ , $T_h:L_2^+\to L_2^+$ se define como $$T_h(f)=P^+hf$$ y $\|T_h\|\leq\sup_{\theta}|h(\theta)|$
Intento demostrar que este operador de Toeplitz es de Estocolmo y encontrar su índice. Mi intento es demostrar lo siguiente: si $h$ es un mapeo continuo desde $S^1$ a $\mathbb{C}$ y $h(z)\neq 0$ en $S^1$ entonces $T_h$ es Fredholm. Una vez que tengo esto, ¿cómo puedo aplicar esto a $T_{e^{inx}}$ ? Añadido: Esto funciona.
Para el índice, he leído en varias fuentes que $\text{ind}(T_h)=-w(h)$ el número de bobinado de $h$ . ¿Es cierto en mi caso? Añadido: Es $-n$ calculando el número sinuoso de $e^{inx}$ directamente.
Gracias, señor.
Añadido: si $h$ es un mapeo continuo desde $S^1$ a $\mathbb{C}$ y $h(z)\neq 0$ en $S^1$ entonces $T_h$ es Fredholm. El teorema que usé puede ser probado por:
Si $h_1$ y $h_2$ son continuas, $T_{h_1}T_{h_2}-T_{h_1h_2}$ es compacto.