¿Alguien puede señalar un recurso que liste la precisión de las mediciones tomadas en Google Earth?
Gracias por la respuesta. ¿Puedes agregar un enlace a la página donde encontraste la postura oficial?
¿Alguien puede señalar un recurso que liste la precisión de las mediciones tomadas en Google Earth?
Aparentemente, la regla de medición no es precisa en distancias largas > 5,000 km.
La postura oficial de Google dice: "no hace afirmaciones sobre la precisión de las coordenadas en Google Earth. Estos se proporcionan solo para entretenimiento y no deben usarse para fines de navegación u otros fines que requieran precisión alguna".
Gracias por la respuesta. ¿Puedes agregar un enlace a la página donde encontraste la postura oficial?
@Mapperz esa es la precisión de las coordenadas de la imagen. Los cálculos de distancia podrían ser mucho menos precisos que eso. @art Una prueba rápida (midiendo un gran círculo de 40,000 km) sugiere que la precisión es bastante buena, mucho mayor de lo que uno esperaría de la proyección ortográfica utilizada. ¿A qué te refieres cuando mencionas "distancias largas > 5,000 km"?
En 2011 dos brasileños publicaron un artículo al respecto, y concluyeron que:
*el error es solo del 0,44% para mediciones de líneas; *el error es solo del 3,54% para mediciones de polígonos; *el error es solo del 1,39% para cálculos de perímetros;
Basándose en estos resultados, concluyeron que se puede utilizar Google Earth como una buena fuente para mapeo en escalas menores a 1:150000, asumiendo el error planimétrico como 0,1 mm.
Por supuesto, esto es solo un caso de estudio, y estos resultados dependen de su área de estudio. Supongo que en los EE.UU. los resultados pueden ser aún mejores.
Fuente: Lopes, E. E.; Nogueira, R. E. Propuesta Metodológica para validación de imágenes de alta resolución de Google Earth para producción de mapas. En: Simposio Brasileño de Teledetección, 10, Curitiba, PR, 2011. Actas: São José dos Campos: INPE, 2011.
Enlace de la fuente (en portugués): https://www.researchgate.net/profile/Ruth_Nogueira/publication/266032536_Proposta_Metodologica_para_Validacao_de_Imagens_de_Alta_Resolucao_do_Google_Earth_para_a_Producao_de_Mapas/links/54ff4e900cf2672e224563eb/Proposta-Metodologica-para-Validacao-de-Imagens-de-Alta-Resolucao-do-Google-Earth-para-a-Producao-de-Mapas.pdf
Después de instalar solo un rompeolas y conocer todas las dimensiones, lo verifiqué en Google Earth para ver qué tan cerca está el ojo en el cielo, a 470 pies mostró 477 pies, probé Google Earth Pro y no hizo ninguna diferencia. Lo he usado antes y parecía que la precisión era mejor. La ubicación utilizada fue 48°38'59.33"N x 123°33'07.23"O La parte larga de las secciones de rompeolas de este a oeste es en realidad de 470 pies y 7 pulgadas x 20 pies de ancho.
He medido el Estadio de Fútbol Común de la Universidad de Kentucky en Lexington, Ky.
Se supone que la línea de gol a línea de gol debe ser de 100 yardas o 300 pies
Google tuvo la distancia, de la línea de gol a la línea de gol hacia las marcas de hash en Commonwealth en 299.09 pies. Diferencia de .0030%.
He medido las bases (90 pies) en estadios de la MLB y encontré el mismo grado de precisión.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
¿Qué precisión estás buscando? ¿metros/pies o nanómetros/pulgadas?
0 votos
Los pies serían suficientes. Realmente solo estaba buscando cualquier tipo de información al respecto.