Rechazo por una razón aparentemente impar

Question

Envié un artículo a una revista de élite (la mejor del sector). Dos semanas después recibí un "rechazo", pero los editores añadieron que "creemos que merece una buena publicidad y publicación".

El trabajo fue calificado por el editor asociado de "de muy buena calidad" y el motivo del rechazo es que "las técnicas utilizadas me parecen bastante alejadas de la revista lectores".

Cabe mencionar que los principales resultados del trabajo están muy relacionados con el ámbito de la revista. Además, esta revista ya ha publicado más de 5 artículos sobre el tema con resultados similares a los míos (pero en casos bastante especiales, y según pocos expertos en la materia no cabe duda de que mi nuevo resultado es un avance significativo).

Mis preguntas son:

1. ¿Es frecuente que un artículo que contiene resultados de calidad suficiente y que se ajustan al ámbito de la revista sea rechazado porque las técnicas no son familiares para los lectores?

2. Si es habitual, ¿podría alguien explicar el motivo de esta política? A mí me parece impar, ya que en matemáticas aplicar herramientas de una asignatura para resolver problemas de otra, siempre que se haga correctamente, se considera un buen desarrollo.

Answer 1

Cuando envíe un artículo a una revista de élite, espere que lo rechacen la mayoría de las veces. Entonces envíelo a una revista menos prestigiosa. Es una pérdida de tiempo intentar analizar las razones del rechazo.

1. Sí, es habitual que las revistas que reciben muchas más propuestas de las que pueden publicar rechacen la mayoría de ellas, a veces por razones obvias, a veces sin razón alguna.

Answer 2

Si le he entendido bien, ha demostrado un resultado en el campo X utilizando técnicas del campo Y.

Y ha intentado que se publique en el "Journal of field X".

Lo que el editor intenta decirle es que podría ser más adecuado para "Journal of field Y".

Probablemente tendrías que añadir más motivación, ya que a la gente Y no le importan mucho los resultados X.

Por otro lado, a la gente de Y le importa un lote sobre la utilidad de su campo para los de fuera.

Así que..:

Últimamente se ha trabajado mucho en el campo X intentando demostrar la conjetura John Doe. [ref] Sin embargo, sólo se han resuelto unos pocos casos especiales. [ref][ref][ref]

En este trabajo muestro que la aplicación de métodos del campo Y, en particular yadda yadda[ref], nos permite resolver casos mucho más generales.

...