20 votos

¿Las líneas de alta tensión emiten positrones?

A lo largo de China, desde la región de Xinjiang, en el oeste, hasta la provincia de Anhui, en el este, hay un sistema de transmisión de corriente continua de alta tensión de ±1.100 kV. No estoy seguro al 100% de lo que significa "±1.100 kV", pero creo que significa que el sistema utiliza dos conductores, uno con una tensión de +1.100 kV respecto a tierra y otro con una tensión de -1.100 kV respecto a tierra.

Ahora bien, la masa en reposo de un electrón es de aproximadamente $510\ \mathrm{keV}/c^2$ . Eso me hizo pensar. Imagina que tuviéramos un electrón y un positrón cerca del conductor positivo de la línea de transmisión. Si el electrón fuera absorbido por la línea y el positrón fuera lanzado lejos, la cantidad total de energía cinética que ganarían las dos partículas sería de 1.100 keV, ¿verdad? Sin embargo, lo que yo entiendo por masa en reposo es que 1.020 keV es energía suficiente para crear un electrón y un positrón. Si entiendo bien la física de partículas (que ciertamente no entiendo), ¿no significa esto que los pares electrón-positrón deberían crearse cerca de la línea de transmisión y salir despedidos de la misma manera, con las dos partículas conteniendo unos 80 keV de energía cinética en total?

La forma en que a veces se describe la radiación de Hawking a los profanos como yo es que un par partícula-antipartícula aparece espontáneamente cerca del horizonte de sucesos del agujero negro, y la energía cinética producida cuando una de las dos partículas cae en él es suficiente para "saldar la deuda" y hacer que las partículas sean "reales" (¡o algo así!). Si esa explicación es de algún modo vagamente exacta, entonces parece que tal vez debería ocurrir lo mismo en presencia de un campo eléctrico muy fuerte.

Entonces, ¿las líneas de transmisión de alta tensión como éstas emiten realmente positrones, o estoy totalmente equivocado?

1voto

Mozzy Puntos 8

Extremadamente improbable, pero posible.

Primero, tienes que encontrar un electrón libre en algún lugar del aire. Siempre hay pocos.

Después, necesita algo de suerte para acelerar todo el camino de un electrodo al otro sin chocar con alguna molécula de aire y desperdiciar su energía. Aún es posible.

Si se acelera un solo electrón a más de 1100 kV y se lo hace chocar contra alguna materia, la probabilidad de que golpee directamente un núcleo es bastante baja, pero aún así mensurable. Golpear un electrón no va a funcionar - el otro electrón retrocederá con la ~ mitad de la energía.

A continuación, tiene que expulsar a un positrón virtual de la virtualidad a la existencia. Apenas tiene la energía necesaria y casi no le queda presupuesto energético para gastar en diferentes no-idealidades. Pero es posible.

Soy demasiado vago para hacer una "aproximación de fermi", pero tengo la corazonada de que teniendo un buen detector y mucho tiempo, puede que consigas un positrón o dos.

Los relámpagos (como comentó @John Doty) producen positrones más o menos de la misma manera. Por otra parte, se esfuerzan más, utilizan más recursos y acaban de ser descubiertos produciendo positrones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X