24 votos

Análogo del teorema "pequeño" de Fermat

Sea $p$ sea un primo, y consideremos $$S_p(a)=\sum_{\substack{1\le j\le a-1\\(p-1)\mid j}}\binom{a}{j}\;.$$ Tengo una prueba bastante complicada (15 líneas) de que $S_p(a)\equiv0\pmod{p}$ . Esto debe ser extremadamente clásico: ¿existe una prueba directa sencilla?

41voto

Gary Barrett Puntos 121

Sea $$P(x)=(1+x)^a-1-x^a=\sum_{1 \le j \le a-1} \binom{a}{j}x^j.$$ Trabajar en el campo $F$ donde $|\{\mu \in F: \mu^{p-1}=1\}|=p-1$ (raíces de unidad de orden $p-1$ ), tenemos $$ \frac{1}{p-1}\sum_{\mu^{p-1}=1}P(x \mu) = \sum_{\substack{1 \le j \le a-1\\(p-1)\mid j}} \binom{a}{j}x^j.$$ Ahora especializamos el campo para $\mathbb{F}_p$ y que $x=1$ : $$ -\sum_{\mu \in \mathbb{F}_p^{\times}}P( \mu) = \sum_{\substack{1 \le j \le a-1\\(p-1)\mid j}} \binom{a}{j}.$$ Para concluir, observe que $P(0)=0$ y $|\mathbb{F}_p| = p$ Así que $$\sum_{\mu \in \mathbb{F}_p^{\times}} P(\mu) = \sum_{\mu \in \mathbb{F}_p} P(\mu) = \sum_{\mu \in \mathbb{F}_p} ((1+\mu)^a - \mu^a)=0,$$ porque $\mu\mapsto \mu+1$ es una permutación de $\mathbb{F}_p$ .


Una congruencia algo más general se debe a Glaisher (1899), como he encontrado en un estudio de Granville, véase ecuación (11) aquí . La referencia precisa es Glaisher, J. W. L., "A congruence theorem relating to sums of binomial-theorem coefficients", Quart. J. 30, 150-156, 349-360, 361-383 (1899). Véase aquí para la reseña de zbMath en alemán. No hay entrada en MathSciNet.

Concretamente, Glaisher demostró que para cualquier $0 \le j_0 \le p-1$ tenemos $$\sum_{\substack{1 \le j \le a \\ j \equiv j_0 \bmod (p-1)}} \binom{a}{j} \equiv \binom{k}{j_0} \bmod p$$ donde $k$ es cualquier número entero positivo con $k \equiv a \bmod p$ Aplicando esto con $j_0=0$ y $k=a$ y observando que el término $j=a$ contribuye $1 \bmod p$ , tu resultado es el siguiente. Haciendo clic en la ecuación (11) del enlace anterior se llega a un prueba detallada que utiliza el teorema de Lucas.

17voto

Ira Gessel Puntos 4853

Aquí hay una prueba directa, usando funciones generadoras, aunque no es tan elegante como la de Ofir. Tenemos $$ \sum_{a=0}^\infty\binom{a}{j}x^a =\frac{x^j}{(1-x)^{j+1}}. $$ Configuración $j=(p-1)k$ y sumando en $k$ da $$ \sum_{a=0}^\infty x^a \sum_{p-1\mid j}\binom{a}{j} = \frac{(1-x)^{p-1}}{(1-x)^p -x^{p-1}(1-x)}. $$ Restamos $\sum_{a=0}^\infty x^a \binom{a}{0} = 1/(1-x)$ y $$\sum_{\substack{p-1\mid a\\ a>0}}x^a\binom{a}{a} = \frac{x^{p-1}}{1-x^{p-1}}$$ para obtener $$ \sum_{a=0}^\infty S_p(a) x^a = \frac{(1-x)^{p-1}}{(1-x)^p -x^{p-1}(1-x)} -\frac{1}{1-x} -\frac{x^{p-1}}{1-x^{p-1}}. $$ Módulo $p$ podemos sustituir $(1-x)^{p-1}$ con $(1-x^p)/(1-x)$ y $(1-x)^p$ con $1-x^p$ , obteniendo \begin{align*} \sum_{a=0}^\infty S_p(a) x^a &\equiv \frac{(1-x^p)/(1-x)}{1-x^p -x^{p-1}(1-x)} -\frac{1}{1-x} -\frac{x^{p-1}}{1-x^{p-1}}\pmod{p}\\ &=0. \end{align*}

4voto

Grnbeagle Puntos 118

En realidad, en mi artículo se ofrecía una ampliación adicional Congruencias combinatorias y números de Stirling [Acta Arith. 126 (2007), 387-398]. Ahora expongo el Corolario 1.3 (una consecuencia del Teorema 1.1) en mi artículo de 2007.

Sea $p$ sea un primo. Si $l,l',m$ son enteros positivos con $l'\ge l>m/p$ y $l'\equiv l\pmod {(p-1)p^{\lfloor\log_p m\rfloor}}$ entonces $$\sum_{j\equiv r\pmod {p-1}}\binom{l'}j S(j,m) \equiv\sum_{j\equiv r\pmod {p-1}}\binom{l}j S(j,m)\pmod p,$$ donde $S(j,m)$ denota el número de Stirling del segundo tipo.

En el caso $m=1$ se obtiene el resultado de Glaisher.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X