Hace poco leí un artículo en el que se mencionaba que el sistema solar podría haber nacido de la explosión de una supernova (muerte de una estrella anterior). En caso de que hubiera una supernova, ¿no existiría la posibilidad de una estrella de neutrones o agujero negro en algún lugar cercano al sistema solar?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
No creo que el artículo que leíste quisiera decir que el Sistema Solar había nacido directamente de un particular supernova. Más bien significa que el material que compone el Sistema Solar (especialmente los elementos pesados, más allá del hierro en la tabla periódica) se produjo en supernovas anteriores en algún lugar del universo.
Para fusionar los elementos pesados se necesitan las enormes presiones que se dan en el interior de las supernovas, por lo que el oro, la plata, el uranio, el platino, etc. se formaron en supernovas.
En cuanto a las escalas temporales, el Sistema Solar tiene unos 5.000 millones de años. El universo tiene 13.700 millones de años. Así que ya tenía unos 8.000 millones de años cuando empezó a formarse nuestro Sol. Para entonces ya había habido tiempo de sobra para que se produjeran muchos ciclos de formación de supernovas. En términos de distancia, nuestro sol orbita el centro de la galaxia en 200 millones de años, así que podríamos haber hecho 25 circuitos de la galaxia desde que se formó el sol. Así que cualquier supernova que contribuya no necesita estar cerca.
Por supuesto, es totalmente posible que haya es una estrella de neutrones cercana, pero eso sería sólo casualidad y no habría ninguna implicación de que hubiera estado particularmente implicada en la formación del Sistema Solar.
