2 votos

Demostrar que si $\inf\{b_n\} = 0$ entonces $\inf\{a_n\} = 0$

Supongamos que $\forall n\in \mathbb N\exists a_n, b_n\in\mathbb R$ s.t. $0 < a_n < b_n$ .

Demostrar que

Si inf $\{b_n\} = 0\quad \Rightarrow\quad $ inf $\{a_n\} = 0$

Así que tenemos que probar dos partes.

i) $0 \leq a_n\;\forall a_n\in \mathbb{R}$

ii) Si $b \leq a_n\forall a_n\in \mathbb{R}$ entonces $0 \leq b$

Mi intento:

i) Sabemos por hipótesis que $0 < a_n \forall a_n\in\mathbb{R}$

ii) Si $b \leq a_n \forall a_n\in \mathbb{R}$

entonces $0 < b \leq a_n < b_n$

entonces $0 < b \leq$ Inf $\{a_n\} < $ Inf $\{b_n\} = 0 $

entonces $0 \leq b$

No sé si es correcto.

1voto

6005 Puntos 19982

La parte (i) tiene buena pinta. Para la parte (ii), tu idea general es correcta, pero tienes un pequeño error en la definición de lo que tienes que demostrar:

ii) Si $b \leq a_n\forall a_n\in \mathbb{R}$ entonces $0 \leq b$

En realidad debería demostrar que si $b \le a_n$ para todos $a_n \in \mathbb{R}$ entonces $b \le 0$ . (Así que $b$ podría ser negativo). Recuerda que mínimo = "mayor límite inferior". Así que usted quiere demostrar que para cualquier límite inferior $b$ de $a_n$ ese límite inferior es menor o igual que $0$ .

Entonces en tu razonamiento, no puedes asumir $0 < b$ . Parece que usted lo ha asumido aquí:

Si $b \leq a_n \forall a_n\in \mathbb{R}$

entonces $0 < b \leq a_n < b_n$

Pero si se sustituye por $b \le a_n < b_n$ (basta con eliminar " $0 < $ "), y aplique la misma idea, debería obtener la conclusión deseada.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X