1 votos

¿La inclusión de un espacio unidimensional en otro induce isomorfismo en grupos fundamentales si los espacios tienen grupo fundamental $\mathbb{Z}$ ?

Sea $A \subset B$ sean complejos CW unidimensionales que tengan ambos grupo fundamental $\mathbb{Z}$ . ¿La inclusión $A \hookrightarrow B$ inducen un isomorfismo en los grupos fundamentales?

Corolario 3.3 de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166864105002907 dice que la inclusión induce una inyección en grupos fundamentales, pero no he encontrado una referencia que diga que tenemos una suryección en este caso especial.

2voto

elidiot Puntos 732

Si, por ejemplo, $B$ es un finito $1$ -CW-complejo, y $A$ es un subcomplejo, entonces sabes que puedes obtener $B$ de $A$ adjuntando un número finito de $0$ -células y $1$ -células. También sabes que puedes unirlas una a una.

Digamos que adjunta cada $0$ -Primero la célula.

Entonces se trata de una inducción sobre el número de $1$ -células : para $n=0$ , $A=B$ por lo que su grupo es isomorfo. Supongamos que estamos en algún paso de la inducción, y que el espacio que tenemos es $A^\prime$ con la inclusión $A\subset A^\prime$ induciendo un isomorfismo del $\pi_1$ s. Entonces, si adjunta una $1$ -hay dos casos: o bien el mapa $\varphi:S^0=\{-1, 1\}\to A^\prime$ equivalente a los datos de $x,\ y\in A^\prime$ es tal que $x=y$ o bien $x\neq y$ . Si $x=y$ y añadimos una copia de $S^1$ à $A^\prime$ . Si $x=y$ está en $A^\prime$ Van Kampen dice que hay una copia de $\mathbb Z * \mathbb Z$ en el nuevo $\pi_1$ lo cual no es posible por tu argumento de inyectividad. Así que $x=y$ no están en $A^\prime$ y añadimos un círculo en otro lugar. Esto no afecta a la $\pi_1$ basado en un punto de $A^\prime$ . Ahora bien, si $x\neq y$ puede ocurrir que estemos enlazando $A^\prime$ a un círculo que añadimos en otro lugar en algún paso anterior de la inducción. Pero es fácil ver que de nuevo tenemos una $\pi_1$ que es estrictamente mayor que $\mathbb Z$ imposible por el argumento de la inyectividad. Por lo tanto, sólo estamos añadiendo una línea que se puede contraer, por lo que la inclusión todavía induce un isomorfismo en el $\pi_1$ s. Hemos terminado.

0voto

sbabbi Puntos 3366

Después de pensarlo un poco, creo que he demostrado la afirmación más general:

Sea $i : A \hookrightarrow B$ sea una incrustación de espacios, donde $A$ es una métrica compacta, conexa y localmente conexa, y $B$ es una métrica compacta, y con $B \backslash A$ unidimensional. Si $\pi_1(A) = \pi(B) = \mathbb{Z}$ entonces $i$ induce un isomorfismo en los grupos fundamentales.

Prueba:

La prueba utiliza el lema 3.1 de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166864105002907 que dice que $B$ se retrae a $A$ . Esto significa que la composición $A \hookrightarrow B \to A$ es la identidad en $A$ . La composición inducida en grupos fundamentales $\mathbb{Z} \to \mathbb{Z} \to \mathbb{Z}$ es entonces la identidad en $\mathbb{Z}$ por lo que el primer mapa debe ser un isomorfismo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X