Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

20 votos

Paridad de números de clase en campos numéricos cúbicos puros

Consideremos la familia de campos numéricos cúbicos puros K=Q(3m) para m=a3±3 .

Propuesta . Si 4a y m está libre de cubos, entonces número de clase de K es par.

Prueba. Sea ω=3m el elemento α=aω tiene norma ±3 . Desde 3 está completamente ramificado, el ε=α3/3 es una unidad.

Si m=a3+3 entonces ε=13a2ω+3aω2 . Si 4m entonces ε1mod , K(\sqrt{\varepsilon}\,)/K es una extensión cuadrática no ramificada.

Los experimentos parecen sugerir que si m = a^3+3 y a \equiv 2 \bmod 4 , entonces h también es par, pero no hay explicación, clase teórica de campo o de otro tipo. De hecho, el número de clase es par para todos los valores sin cubo de m para a = 2, 4, \ldots, 2 \cdot 88 pero es impar para a = 2 \cdot 89 .

Esto no puede ser un accidente; la paridad del número de clase en el caso m = a^3 - 3 para a \equiv 2 \bmod 4 muestra una (es decir, un comportamiento más aleatorio) en el sentido de que el número de clase es impar bastante a menudo.

Pregunta: ¿Cómo puede este comportamiento en el caso m = 8a^3+3 ¿Se puede explicar?

Mi primera suposición sería que, para los campos de esta familia, hay una familia de ideales {\mathfrak a} tal que {\mathfrak a}^2 es principal, pero no encuentro nada en este sentido.

Edita. El comentario de Dror me hizo mirar a la familia de curvas elípticas y^2 = x^3 - m . Estos tienen rango \ge 1 y por la conjetura de paridad rango \ge 2 . Una desigualdad debida de Billing muestra ahora que K tiene número de clase par. Para más detalles, véase pdf expediente. En realidad, Paul Monsky dio con algo similar para campos cuárticos puros; véase aquí .

5voto

Franz Lemmermeyer Puntos 18444

Billing (Beiträge zur arithmetischen Theorie der ebenen kubischen Kurven vom Geschlecht Eins, R. Soc. Scient. Uppsala (4) 11, Nr. 1. Diss. 165 S. Uppsala 1938; véase Handbook for elliptic curves de Ian Connell para una presentación moderna del resultado) demostró el siguiente resultado:

Sea f(x) = x^3 + ax^2 + bx + c \in {\mathbb Z}[x] ser irreducible, y consideremos la curva elíptica E: y^2 = f(x) . Sea K sea el campo numérico cúbico generado por una raíz \alpha de f y que E_K sea su grupo unitario. Escriba ({\mathcal O}_K: {\mathbb Z}[\alpha]) =: m_f^2 . Entonces r \ \le \ r_2(K) + r_E(K) + 2n_+ + n_-, donde r es el rango de Mordell-Weil de E({\mathbb Q}) , r_2(K) es el 2 -del grupo de clases ideal de K , r_E(K) es el {\mathbb Z} -rango del grupo de unidades E_K de K , n_+ es el número de primos p \mid m_f que se dividió en K ,
y n_- es el número de primos p \mid m_f que se descomponen como p {\mathcal O}_K = {\mathfrak p}{\mathfrak p}' o como p {\mathcal O}_K = {\mathfrak p}^2 {\mathfrak p}' .

Si {\mathbb Q}(\sqrt[3]{m}) es un campo cúbico puro con m \not\equiv \pm 1 \bmod 9 cubefree, entonces el índice es trivial, y n_+ = n_- = 0 nos proporciona el límite r \ \le \ r_2(K) + 1.

Por otra parte, la conjetura de paridad (véase el artículo de Liverance señalado por Dror) implica que el rango de Mordell-Weil de E es par para valores libres de cuadrado de m = 8b^3 + 3 , y la familia de puntos de no torsión P_b\Big( \frac{2b^3+1}{b^2}, \frac{3b^3+1}{b^3} \Big) muestra que r \ge 1 . Por tanto, la conjetura de paridad implica r \ge 2 , y el límite de Billing da finalmente r_2(K) \ge 1 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X