Consideremos la familia de campos numéricos cúbicos puros $K = {\mathbb Q}(\sqrt[3]{m})$ para $m = a^3 \pm 3$ .
Propuesta . Si $4 \mid a$ y $m$ está libre de cubos, entonces número de clase de $K$ es par.
Prueba. Sea $\omega = \sqrt[3]{m}$ el elemento $\alpha = a - \omega$ tiene norma $\pm 3$ . Desde $3$ está completamente ramificado, el $\varepsilon = \alpha^3/3$ es una unidad.
Si $m = a^3 + 3$ entonces $\varepsilon = 1 - 3a^2\omega + 3a\omega^2$ . Si $4 \mid m$ entonces $\varepsilon \equiv 1 \bmod 4$ , $K(\sqrt{\varepsilon}\,)/K$ es una extensión cuadrática no ramificada.
Los experimentos parecen sugerir que si $m = a^3+3$ y $a \equiv 2 \bmod 4$ , entonces $h$ también es par, pero no hay explicación, clase teórica de campo o de otro tipo. De hecho, el número de clase es par para todos los valores sin cubo de $m$ para $a = 2, 4, \ldots, 2 \cdot 88$ pero es impar para $a = 2 \cdot 89$ .
Esto no puede ser un accidente; la paridad del número de clase en el caso $m = a^3 - 3$ para $a \equiv 2 \bmod 4$ muestra una (es decir, un comportamiento más aleatorio) en el sentido de que el número de clase es impar bastante a menudo.
Pregunta: ¿Cómo puede este comportamiento en el caso $m = 8a^3+3$ ¿Se puede explicar?
Mi primera suposición sería que, para los campos de esta familia, hay una familia de ideales ${\mathfrak a}$ tal que ${\mathfrak a}^2$ es principal, pero no encuentro nada en este sentido.
Edita. El comentario de Dror me hizo mirar a la familia de curvas elípticas $y^2 = x^3 - m$ . Estos tienen rango $\ge 1$ y por la conjetura de paridad rango $\ge 2$ . Una desigualdad debida de Billing muestra ahora que $K$ tiene número de clase par. Para más detalles, véase pdf expediente. En realidad, Paul Monsky dio con algo similar para campos cuárticos puros; véase aquí .