El libro dice que la afirmación 2 es una consecuencia directa de la afirmación 1. No veo cómo demuestran la afirmación 2 directamente a partir de la afirmación 1, ¿pueden ayudarme, por favor?
Declaración 1:
Un espacio métrico completo $(\Omega,\rho)$ no es la unión de a colección contable de conjuntos densos en ninguna parte.
Declaración 2:
Sea $\{G_n\}_{n=1}^\infty$ sea una secuencia de dens espacio métrico completo. Entonces $\cap_{n=1}^\infty G_n$ es denso.
Así que lucho por ver $1\rightarrow 2$ . Lo que sí sé es que como cada $G_n$ es denso, entonces $G_n^c$ (Un conjunto no es denso en ninguna parte si el complemento de su cierre es denso, un $G_n^c$ ya está cerrado, puesto que $G_n$ está abierto). Por lo tanto, sé que $\cap_{n=1}^\infty G_n$ no es vacío, ya que su complemento es una unión contable de conjuntos densos de ninguna parte, y a partir de la afirmación 1, éste no puede ser el conjunto entero.
Pero sólo consigo que tenga al menos 1 elemento, eso está muy lejos de demostrar que sea denso.