2 votos

Operador lineal diagonalizable y cuestión del subespacio invariante

La pregunta es: Dado un operador lineal diagonalizable $T$ en un espacio vectorial $V$ existe un subespacio no nulo de $V$ , $W$ tal que $W$ es $T$ invariante. Demostrar que existen vectores propios de $T$ , $v_1, v_2,... v_k$ tal que $W = Span{(v_1, v_2,... v_k)}$ .

He visto esta pregunta aquí y la respuesta dada, pero quería saber si hay otra forma de resolverlo.

¿Esta pregunta no es tan fácil como decir: $W$ es un subespacio de $V$ . Existen eigenvetores que abarcan $V$ por lo que algún subconjunto de esos vectores propios abarca cualquier subespacio de $V$ incluyendo $W$ . Me doy cuenta de que probablemente hay un error en mi lógica, pero ¿dónde?

Gracias por su tiempo.

0voto

0-0-0 Puntos 95

Me faltan un par de detalles, pero...

Desde $W$ es invariante bajo $T$ , $T|_W$ la restricción de $T$ a $W$ tiene sentido. Entonces debería seguirse (de alguna manera) del hecho de que $T$ es diagonalizable en $V$ que $T|_W$ es diagonalizable en $W$ . Desde $T|_W$ es diagonalizable en $W$ existe una base $(v_1, \ldots, v_k)$ de $W$ formado por los vectores propios de $T|_W$ . En particular, span $(v_1, \ldots, v_k) = W$ y $(v_1, \ldots, v_k)$ son también vectores propios de $T$ .

Se agradece cualquier ayuda con el paso crítico.

0voto

zzuussee Puntos 8

Para detallar un poco más la respuesta de 0-0-0: Que $V$ ser un $\mathbb{F}$ -de dimensión finita.

Primero demostramos el siguiente teorema:


Teorema: Sea $\phi\in\mathsf{Hom}(V,V)$ , $U\subseteq V$ invariante bajo $\phi$ . Sea $\phi|_U:U\to U$ sea la restricción de $\phi$ a $U$ . Entonces $q_{\phi|_U}$ divide $q_\phi$ donde $q_\phi$ es el polinomio mínimo de $\phi$ similar para $\phi|_U$ .

Prueba: Sea $q_\phi$ sea el polinomio mínimo, es decir $q_\phi(\phi)=\mathbf{0}$ donde $\mathbf{0}$ es el endomorfismo nulo. Ahora bien $q_\phi(\phi)|_U=\mathbf{0}$ . Es fácil de comprobar, ya que $U$ es invariante, que $q_\phi(\phi)|_U=q_\phi(\phi|_U)=\mathbf{0}$ . Ahora, por definición $q_{\phi|_U}(\phi|_U)=\mathbf{0}$ y como este polinomio mínimo genera el ideal $$I(\phi|_U)=\{p\in\mathbb{F}[X]\mid p(\phi|_U)=\mathbf{0}\}$$ tenemos $q_{\phi|_U}\mid q_\phi$ . $\Box$


Como corolario, obtenemos lo siguiente:


Corolario: Sea $\phi\in\mathsf{Hom}(V,V)$ . Si $\phi$ es diagonalizable y $U\subseteq V$ es invariante bajo $\phi$ entonces $\phi|_U:U\to U$ es diagonalizable.

Prueba: $\phi$ es diagonalizable si $$q_\phi=\prod_{i=1}^m(X-\lambda_i)$$ para valores propios distintos $\lambda_i$ de $\phi$ . Ahora, por el teorema anterior, tenemos que $q_{\phi|_U}$ divide $q_\phi$ es decir, también $q_{\phi|_U}$ se divide en factores lineales distintos con multiplicidad algebraica 1. Por lo tanto $\phi|_U$ es diagonalizable. $\Box$


Ahora dejemos que $U\subseteq V$ ser un $\phi$ -para $\phi\in\mathsf{Hom}(V,V)$ y $\mathrm{dim}(U)=k$ . Por el corolario, tenemos que $\phi|_U$ es diagonalizable, es decir, existe una base propia $B=(v_1,\dots,v_k)$ para $U$ s.t. $\phi|_U$ se representa mediante una matriz diagonal. Ahora, los vectores de esta base propia para $U$ son obviamente también vectores propios en relación con $\phi$ . Así $U=\mathrm{span}(v_1,\dots,v_k)$ para estos vectores base como se desee.

Podemos resumir este bien con el siguiente teorema:


Teorema: Sea $\phi\in\mathsf{Hom}(V,V)$ sea diagonalizable. Entonces un subespacio $U\subseteq V$ con $\mathrm{dim}(U)=k$ es $\phi$ -invariante si $U=\mathrm{span}(v_1,\dots,v_k)$ para los vectores propios $v_i$ .


En una dirección acabamos de demostrarlo, la otra es una simple observación.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X