20 votos

¿Hay alguna lógica en los prefijos de los nombres de los CI?

Hay cientos de prefijos en los nombres de CI, esta página enumera varios de ellos. Para algunos es fácil ver que se refieren al nombre del fabricante, como por ejemplo AD para Analog Devices o LT para Linear Technology. Otros pueden encontrarse con varios fabricantes, a menudo con prefijos de tres letras: SAA , SAF , SDA , TCA y TDA por nombrar algunos. Me pregunto si hay alguna lógica en esto, como T** siendo un grupo específico con subgrupo TD* etc. ¿Existe una estructura lógica?

6voto

jjnguy Puntos 62123

Los fabricantes suelen utilizar su propio prefijo para los productos originales, o pueden seguir utilizando el prefijo de una empresa o línea de productos adquirida.

A medida que ha ido creciendo el número de CI disponibles, la complejidad de los esquemas de denominación se ha hecho menos evidente y existen más excepciones.

Por ejemplo, el prefijo MAX- suele referirse a un Maxim IC, incluido el conocido MAX232 excepto MAX232 también lo fabrica TI.

El NE5532 está disponible en CCI TI y On Semi, fue diseñado originalmente por Signetics y seguir utilizando el prefijo NE-.

Aparte de la unidad de negocio/empresa (original o adquirida), la siguiente convención de prefijos más popular sería la basada en series o tecnología. Estoy pensando en op-amplificadores como TL-, basados en tecnología JFET o BiFET. AFAIK .

Por supuesto, hay casi tantas excepciones a la regla como la regla cubre, así que, como la vida, es un lío.

3voto

mrbradleyt Puntos 800

¡Claro que no! Obviamente, en algunos casos una filial puede empezar por el mismo nombre, pero en general no tiene ninguna lógica.

2voto

lillq Puntos 4161

He comprobado varios dispositivos TDA aquí y todos parecen ser para aplicaciones de audio/vídeo. La mayoría (no todos) analógicos.

2voto

Magnus Puntos 152

Realmente hay una lógica en ello, pero su determinado por cada fabricante (a menos que sea una segunda fuente). Hay algunas organizaciones (JEDEC, EIA, PRO-ELECTRON) que intentaron con más o menos éxito (creo que más hacia el lado menos) estandarizar este tema. De todos modos, en el ejemplo citado (T y S-algo) se asemeja a una norma europea gestionada por PRO-ELECTRON. Más información en el siguiente enlace http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Electron También es útil consultar las bases de datos de los fabricantes (las principales están en línea).

1voto

Simon Gillbee Puntos 366

Hay algunos lógica a los prefijos. Que sea utilizable o no es una cuestión totalmente distinta. El problema es que rara vez se estandariza entre fabricantes, sólo ocasionalmente se estandariza entre departamentos de un mismo departamento y sólo a veces se hace público.

Lo mejor que puedes hacer es buscar la hoja de datos y esperar que incluya información sobre el significado de las distintas secciones del número de pieza. Por ejemplo, muchos microcontroladores tienen varias opciones de conjuntos de periféricos, tamaños de memoria, paquetes, grados de temperatura, etc., y puedes especificar estas opciones construyendo un número de pieza. Sin embargo, el prefijo sólo suele tener una opción. Supongo que se podría construir una lista, pero no conozco ningún formato estandarizado ni ninguna lista universal.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X