1 votos

Espectáculo: $y(t)\to\infty$ implica $x(t)\to\infty$ y $x(t)<y(t)$

Supongamos que $y(t)=\frac{1}{a}\ln(a)+\frac{1}{a}\ln(t+C)$ donde $a>0$ es una constante. Entonces, en particular $y(t)\to\infty$ como $t\to\infty$ . Quiero mostrar la $$ x'(t)=e^{-ax(t)}-e^{-a y(t)}, $$ esto implica (1) $x(t)\to\infty$ como $t\to\infty$ y (2) existe algún $s>0$ tal que $x(t)<y(t)$ para todos $t>s$ .

Mi argumento a favor de (1) es el siguiente.

Supongamos por contradicción que $\lim_{t\to\infty}x(t)=X\in\mathbb{R}$ es decir, que $x$ converge. Entonces, como por suposición $\lim_{t\to\infty}e^{-ay(t)}=0$ existe alguna $T>0$ tal que $$ x'(t)>0~\forall t>T. $$ Pero esto contradice la convergencia de $x$ . Por lo tanto, $x(t)\to\infty$ como $t\to\infty$ .

Para (2) mi idea es de nuevo utilizar la contradicción:

Supongamos que $x(t)\geqslant y(t)$ entonces $x'(t)\leqslant 0$ desde $e^{-a x(t)}\leqslant e^{-a y(t)}$ . No sé si esto puede dar una contradicción.

O tal vez desde $x(t)<y(t)$ es equivalente a $x'(t)>0$ es mejor demostrar directamente que $x'(t)>0$ .

1voto

Emil Teofanov Puntos 59

Sobre su argumento para (1):

En primer lugar, no creo que la implicación de que hay algún $T$ tal que $x'(t)>0$ para $t>T$ es cierto. Todavía podría ser que $x(t)-y(t)$ signos alternativos.

Además, aunque consiga demostrar que $x'(t)>0$ Finalmente, que una función sea estrictamente creciente no garantiza que no converja. Pensemos en $f(x)=-\frac{1}{x}$ para $x>0$ .

1voto

andy.holmes Puntos 518

En cuanto al argumento 1), si $x(t)\le M$ entonces $e^{-ax(t)}\ge e^{-aM}$ y para $t$ suficientemente grande el $e^{-ay(t)}$ será inferior a la mitad, de modo que se obtiene una pendiente mínima positiva para $x$ contradiciendo la acotación.

En general, si $x'=f(y)-f(x)$ con un $f$ entonces $y(t)$ es una curva transitoria y en cualquier momento $x$ se moverá hacia él. Esto significa que $x$ se queda atrás, y para un $y$ esto significa que eventualmente el $x$ -curva llega a moverse por debajo del $y$ -curva.


Pero ahora con la forma dada de $y$ incluso puedes computar más. Configure $u(t)=e^{ax(t)}$ e inserte $y$ para obtener la DE lineal $$ u'(t)=ae^{ax(t)}x'(t)=a-\frac{u(t)}{t+C} \\ (t+C)u(t)=\frac{a}2(t+C)^2+D\implies u(t)=\frac{a}2(t+C)+\frac{D}{t+C} $$ que es claramente ilimitado y eventualmente menor que $e^{ay(t)}=a(t+C)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X