La ley universal de la gravitación establece que todos los objetos se atraen entre sí independientemente de la distancia a la que se encuentren. ¿No es esa ley suficiente para concluir que un Universo estático que existiera desde siempre es imposible? ¿Por qué Einstein era escéptico al respecto a partir de su sola teoría? ¿Y por qué tuvo que llegar Hubble para desechar esa idea?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Saad Farooq
Puntos
162
En los modelos clásicos, con espacio fijo, el momento angular existe fuera del "universo". Por así decirlo, "simplemente es". Así que en una época en la que creíamos que el universo consistía en la Vía Láctea y las galaxias no eran más que nubes de gas de aspecto interesante, la rotación de todo el conjunto era una solución perfectamente razonable: todo estaba en órbita alrededor de un centro común.
No ocurre lo mismo en la relatividad, donde el espacio es el universo (por así decirlo). Sin términos adicionales, como en Brans-Dicke, no hay ningún marco de momento angular fuera del universo en el que podamos "girar".
Y cuando Hubble demostró que había galaxias fuera de la Vía Láctea y que el universo era enorme y bastante aleatorio, los modelos clásicos fracasaron porque estaba claro que "todo" no giraba de ninguna manera útil en este sentido.
Así que fue un problema para la RG desde el principio, pero ese principio coincidió con el momento en que se convirtió de repente en un problema para los modelos clásicos. ¡Qué oportuno!
