2 votos

Transformación de la fuente con impedancia de inductor o condensador

He encontrado una presentación que dice lo siguiente sobre la transformación de la fuente cuando la impedancia es capacitiva/inductiva:

Source Transformation - Presentation

Mientras que los libros de circuitos eléctricos, como el de Nilsson, dice: Source Transformation - Nilsson


Si transformo el circuito superior derecho de la primera imagen al superior izquierdo, suponiendo que, por ejemplo: $$i_s(t)=cos(\omega t)$$ $$L_p=L_s=L$$

Por la primera imagen, sí: $$e_s(t)=L\dfrac{d(i_s(t))}{dt}=-\omega L \cdot sin (\omega t)$$

Por el segundo: $$e_s(t)=Z_L \cdot I_s=j \omega L \cdot cos(\omega t)$$


¿Es incorrecto el método de la primera figura o estoy haciendo algo mal?

2voto

Pluto Puntos 26

En este caso el error fue mío. Como ha señalado @The Photon, estoy mezclando la notación fasorial (dominio de la frecuencia) con la notación en el dominio del tiempo.


En el dominio del tiempo, tenemos (como se señala en la pregunta):

$$i_s(t)=cos(\omega t)$$

$$e_s(t)=L\dfrac{d(i_s(t))}{dt}=-\omega L \cdot sin (\omega t)$$


Pasar de la dominio del tiempo al dominio de la frecuencia ( fasor notación): $$i_s(t)=cos(\omega t) \iff I_s=1 \space \angle \space 0 $$


En el dominio de la frecuencia, tenemos: $$I_s=1 \space \angle \space 0 $$ $$E_s=Z_L \cdot I_s=j \omega L \cdot 1 \space \angle \space 0$$

Recordándolo: $$ j\omega L = \sqrt{0^2 +(\omega L)^2} \angle \space atan2 \space (\omega L,0) = \omega L \space \angle \space \frac{\pi}{2}$$          (Nota: aquí estoy convirtiendo del fasor rectangular formulario al fasor polar formulario)

Así, podemos escribir: $$E_s=Z_L \cdot I_s=\left (\omega L \space \angle \space \frac{\pi}{2} \right) \cdot \left( 1 \space \angle \space 0 \right)= \omega L \space \angle \space \frac{\pi}{2}$$


Pasar del dominio de la frecuencia ( fasor notación) a dominio del tiempo : $$ E_s = \omega L \space \angle \space \frac{\pi}{2} \iff e_s(t)= \omega L \cdot cos \left( \omega t + \frac{\pi}{2} \right) =-\omega L \cdot sin(\omega t) $$


Por lo tanto, ambos métodos producen el mismo resultado.


Nota - Recordando que del dominio de la frecuencia al dominio del tiempo tenemos: $$ j \omega \iff \frac{d}{dt} $$

Podemos verlo: $$E_s=Z_L \cdot I_s = j \omega L \cdot I_s = L \cdot (j \omega I_s) \iff L\frac{d(i_s(t))}{dt}=e_s (t)$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X