16 votos

¿Cómo puede un quasar 29 mil millones de años-luz de distancia de la Tierra si el Big Bang ocurrió sólo un 13,8 mil millones de años?

Estaba leyendo el artículo de Wikipedia sobre los Cuásares y se encontró con el hecho de que el Quásar más distante es de 29 mil Millones de años Luz. Esto es lo que el artículo dice exactamente

El más alto redshift quasar conocido (a partir de junio de 2011[actualización]) es ULAS-J1120+0641, con un desplazamiento al rojo de 7.085, que corresponde a una distancia adecuada de aproximadamente 29 mil millones de años-luz de la Tierra.

Ahora he llegado a comprender que el Big Bang de la singularidad que se cree ser alrededor de 13.8 mil Millones de años.

Entonces, ¿cómo es esto posible? ¿La presencia de un quasar negar la Teoría del Big Bang?

Yo no soy un estudiante de Física y fue la lectura de este (caprichosa) la curiosidad. Hay algo que me estoy perdiendo aquí o la "distancia adecuada" que se menciona en el hecho de que es un concepto que explica esto?

Edit: Mi Mal! He aquí cómo..

Una simple búsqueda en google me llevó a este artículo que dice que el más lejano quasar encontrado es de 12,9 millones de LYs y no 29 mil millones de dólares.
Así que al final sólo hemos demostrado que wikipedia necesita más moderación.

18voto

Matt Solnit Puntos 683

En la expansión del universo, tienes que ser un poco cuidadoso al definir exactamente a qué te refieres por la distancia. La "distancia adecuada" que se hace referencia en ese artículo se entiende la distancia medida en el tiempo presente. Tenemos que tener cuidado incluso a definir lo que queremos decir con esa última frase-el tiempo es relativo, ya sabes. Pero si el universo es aproximadamente homogénea, entonces no es un "natural" la elección del momento de coordenadas llamado "tiempo cósmico." Si usted se imagina, muchos, muchos gobernantes se extendía entre usted y el quasar, a la distancia correcta de la longitud total de todos ellos, se suma al valor presente de tiempo cósmico.

Que no es la misma que la distancia que la luz ha viajado, aunque. Hay varios fantasía general-relativista razones por las que no, pero la idea principal es muy simple. Que quasar se está alejando de nosotros, por lo que se utiliza para estar más cerca de nosotros. La luz que estamos viendo ahora fue emitida cuando la distancia era mucho más corto, por lo que no tenía que viajar a cualquier lugar cerca de 29 mil millones de años-luz.

La verdad es que el 29 de millones de año luz se calcula sobre la base de un modelo del universo; no se mide directamente. El modelo es calculado se basa en la teoría de la relatividad general, y de los mejores en la actualidad-medir la edad del universo. Prácticamente por definición, no puede haber ninguna contradicción entre la distancia y la edad del universo.

6voto

Bernard Puntos 10700

Sí, hay algo que se está perdiendo. Si estás familiarizado con la teoría especial de la relatividad usted sabe que las velocidades no se suman la misma sencilla manera que lo hacen en la mecánica Newtoniana. Si una nave espacial se mueve a $c/2$ a la derecha y otro se está moviendo $c/2$ a la izquierda, la velocidad relativa entre ellos no es $c$, como uno podría esperar, pero la $4c/5$.

En la relatividad general en el mismo tipo de cosa se aplica a distancias así como las velocidades. En el espacio plano se define la distancia entre dos objetos, como la longitud de la (única) línea recta de uno a otro, pero en general de la relatividad, el espacio puede ser curvo y no hay tal cosa como una "línea recta". El paralelismo más cercano es una geodésica, que es un suavemente curvada ruta entre dos puntos cuya duración es de un (local) como mínimo. La distancia a la quasar ha citado usted se define como la longitud de un determinado geodésica de la conexión a nosotros.

Pero no hay ninguna razón para esperar que geodésica distancias para que se comporte como el de línea recta, de las distancias en el espacio plano. En la métrica FLRW (que define la forma básica de todo el Universo en el big bang de la cosmología), existen geodesics que son más de la línea geodésica desde el big bang hasta nos utiliza para definir la "edad del universo". Así que tener un quasar cuyos "la distancia adecuada" o "distancia por comovimiento" de nosotros es de 29 mil millones de años luz no es una contradicción.

Por CIERTO, otro aparentemente contradictoria de las cosas que puedes ejecutar en relación velocidades más rápido que la velocidad de la luz. Esto puede suceder porque la velocidad relativa es también un tema difícil en el GR, que sólo está definida una vez que usted decida sobre una ruta específica a "transporte paralelo a" el vector de velocidad a lo largo. La velocidad relativa entre dos objetos cercanos está bien definido y nunca puede ser mayor que $c$, pero la velocidad relativa entre dos objetos muy lejanos (que se define de cierta manera) puede ser mayor que $c$.

4voto

v6ak Puntos 176

"Hay algo que me estoy perdiendo aquí...?"

Sí, le falta mucho, como el hecho de que los astrónomos no saben realmente cómo de lejos algo, si es más de, digamos, unos 3k de años-luz. (Compare esto con el tamaño de la nuestra propia galaxia, la vía Láctea = 1k ly gruesa por 100 mil años luz de diámetro.)

Me explico...

Nuestra principal herramienta para medir cuán lejos algo que está muy lejos, es el uso de paralaje: vemos lo que la dirección de algo que es de nuestro planeta, a continuación, esperar medio año para tomar la misma medida de 2AU de distancia. Si la diferencia en el ángulo a es de 2 segundos de arco (un segundo de arco es 1/3600 de grado), entonces el objeto habría sido sólo 1 segundo de arco de diferencia si se podía haber hecho nuestra segunda medición del Sol. Eso significaría (si no la trigonometría) que el objeto se acerca 206265 AUs distancia. Que trata de 3.26 años luz. Es también, por definición, un parsec (corto para "el paralaje de un arco-segundo").

Incluso a pesar de que 1 segundo de arco es una pequeña pero muy-pequeñísimo-muy-super-pequeño-pequeño ángulo, tenemos el equipo para medir con precisión. Clavando Alfa Centauri, a unos 4 años luz (poco más de un parsec) de distancia, por ejemplo, es un pedazo de la torta. Pero como usted ir más lejos, se vuelve más difícil. Calcular la distancia de un objeto por paralaje que es de 400 años-luz de distancia, por ejemplo, con equipos y métodos que son cien veces más precisos que los que apenas podía peg Alfa Centauri. Juzgar la distancia real de los objetos a 4.000 años luz de toma miles de veces el aumento en la precisión.

La conclusión es que en un punto determinado, no podemos decirle a jack el uso de paralaje. Perdemos 3-D de la visión de las estrellas, y todo parece que fue pintado en una gran curva de lona. La distancia a la que esto sucede es lo suficientemente cerca que la gran mayoría de nuestra propia galaxia aparece en 2-D. Ciertamente cualquier otra galaxia es mucho, mucho más allá del punto en 3-D de visualización se convierte en imposible.

Entonces, ¿cómo saber a qué distancia material es? Suponemos. Astrononers decir, "Hmmm, la estrella tiene un color de 'este', y creemos que es el color debe ser 'eso', y 'esta' menos 'que' es el desplazamiento al rojo. Y un desplazamiento al rojo de 'que' quiere decir que debe estar alejando a esta velocidad. Y nuestra teoría dice que el universo es este viejo; de modo que (guesstimated velocidad) x (tiempo teórico) significa que debe ser esta lejos.

Así, cuando alguien te dice que algo es de 29 mil MILLONES de años-luz de distancia, y usted sabe que empezar a adivinar en el 100 o 1000 años-luz, entonces usted SABE que de plano tirar de una WAG fuera de sus países-regiones.

Si eso no se caigan los calcetines, esto podría:

No hace mucho, uno de estos brillantes, telescopio, portando homosapiens se dio cuenta de que el desplazamiento hacia el rojo de todas estas galaxias se indica un punto de partida para el universo que fue, galactically hablando, muy, muy, Muy, MUY cerca de nuestro cuello de la vía Láctea. Que era absolutamente inaceptable, ya que podría alimentar un creacionista de la visión de las cosas. Así que una teoría se inventó que TODO estaba en expansión: el espacio entre las galaxias, el espacio interior de las galaxias, incluso el espacio entre los átomos en su cuerpo. Entonces alguien se dio cuenta de que no retienen el agua. No sé donde esta teoría se ha transformado en los últimos años, como yo no intente hacer un seguimiento de los cuentos de hadas en el proceso de parto, pero espero, con el desconcierto, la tortuosa muerte de éste y el paso a algo aún más loco.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X