20 votos

Equivalencia de octava: ¿biológica o más?

Soy un estudiante graduado en matemáticas que investiga un poco sobre procesamiento de señales y análisis de Fourier y me he encontrado con una pregunta que probablemente podría responder mejor un físico:

El fenómeno de la equivalencia de octava (la sensación psicoacústica de que el tono está sujeto a una relación de equivalencia por la que dos frecuencias se consideran "iguales" si difieren en un factor de una potencia de 2), ¿es producto de nuestra biología únicamente o es un artefacto de algo más básico en acústica?

Es decir, ¿podría alguien indicarme un enunciado matemático a partir del cual la sensación de equivalencia de octava pudiera "leerse" en la materia que, digamos, el fenómeno de los batimentos puede encontrarse en (creo) la fórmula del doble ángulo? ¿O la sensación se debe simplemente a la estructura de nuestra cóclea? Hablando vagamente, ¿se trata de un fenómeno externo o interno a nuestra biología?

Todo esto es muy ambiguo, pero espero que se pueda extraer algo significativo. Si sirve de ayuda, sé que hasta ahora se ha encontrado equivalencia de octava en ratas y bebés humanos.

Edición: Además, si alguien puede indicarme alguna bibliografía pertinente, preferiblemente en física o matemáticas aplicadas, le estaría muy agradecido. Muchas gracias.

17voto

Herb Wilf Puntos 196

He aquí una razón: una nota con una frecuencia fundamental de 100 Hz tendrá armónicos a 100 HZ, 200 Hz, 300 Hz, 400 Hz, 500 Hz, 600 Hz, etc., mientras que una fundamental de 200 Hz tiene armónicos de 200 Hz, 400 Hz, 600 Hz, etc. Estos son un subconjunto de los armónicos de la nota de 100 Hz una octava por debajo. El sistema auditivo humano detecta el tono de la fundamental en gran medida deduciéndolo de los armónicos. Esto se puede comprobar tocando simultáneamente ondas sinusoidales de 400, 500, 600, 700 y 800 Hz: se oirá como una nota de 100 Hz, aunque la fundamental no esté realmente ahí. Físicamente, la forma de la cóclea hace algo parecido a una transformación de Fourier del sonido entrante. Si la "desenrollamos", la cóclea es en realidad un tubo largo de anchura variable lentamente, y la anchura de cada parte del tubo determina su frecuencia de resonancia.

El resultado es que una de las razones de la similitud auditiva entre una nota y su octava se debe a que comparten muchos armónicos. Si tocas una nota a 100 Hz y al mismo tiempo empiezas a tocar una nota a 200 Hz, algunos de los armónicos de la nota original se hacen más fuertes, pero no se introducen otros nuevos.

Por supuesto, lo mismo ocurriría si la nueva nota tuviera una fundamental de 300 Hz en lugar de 200. Sin embargo, en este caso, mientras que la nota aguda sigue compartiendo todos sus armónicos con la grave, la grave sólo comparte un tercio de sus armónicos con la aguda. Quizá por eso percibimos la octava como un intervalo más consonante.

Esto también puede ayudar a explicar la consonancia de otros intervalos. Por ejemplo, los armónicos de una nota a 150 Hz (una quinta perfecta por encima de 100 Hz) son 150, 300, 450, 600, 750, 900 Hz, etc. Puedes ver que tiene muchos armónicos en común con una nota de 100 Hz, y esto es parte de la razón por la que estas dos notas son consonantes y, en cierto modo, suenan bastante parecidas entre sí. Pero hay menos armónicos en común entre una fundamental de 100 Hz y una de 150 Hz que entre una de 100 Hz y una de 200 Hz, y quizá por eso la octava suena mucho más consonante que la quinta.

Vale la pena señalar que los algoritmos de detección automática de tono también encuentran octavas (y quintas) "similares" entre sí, en el sentido de que uno de sus errores más comunes es clasificar erróneamente una nota como una octava por encima, efectivamente porque no notan los armónicos pares.

Otro dato interesante es que los pianos de cola están afinados en una escala que se repite a un intervalo ligeramente superior a una octava. Esto se debe a que las cuerdas pesadas no obedecen del todo la ley ideal de las cuerdas, y tienen armónicos que están ligeramente "estirados". Así que si quieres que el piano suene afinado, tienes que estirar ligeramente la octava también.

Sin embargo, a pesar de esta base física para la equivalencia de la octava, también hay un gran elemento cultural en ella. No todas las tradiciones musicales ponen el mismo énfasis en la consonancia que la música occidental, y no todas las culturas humanas consideran que las notas separadas por una octava sean equivalentes entre sí. Algunos compositores incluso han experimentado con escalas en las que los intervalos no octavados (como una octava más una quinta perfecta, es decir, un factor de 3 en lugar de 2) desempeñan el mismo papel que la octava normalmente.

4voto

ravenspoint Puntos 8840

Visite http://www.a3ccm-apmas-eakoh.be/index.htm

ISBN 978-90-816095-1-7

           Applying physics makes auditory sense

           A New Paradigm in Hearing

           Willem Chr. Heerens

           and

           J. Alexander de Ru

           ©2010 Heerens and De Ru

"La señal sonora entrante se transforma en señal de energía sonora dentro de la cóclea. Es esta señal la que evoca tanto las vibraciones mecánicas en la membrana basilar como los estímulos eléctricos correspondientes en el órgano de Corti, estímulos que posteriormente se envían al cerebro de forma selectiva en función de la frecuencia."

Matemáticamente, esto significa que la cóclea de los mamíferos diferencia y eleva al cuadrado la señal de presión sonora entrante.

En términos físicos, significa que se ofrece una señal de energía sonora al órgano de Corti. Funcionando como un analizador de Fourier, el órgano de Corti convierte posteriormente estas señales entrantes en el espectro de frecuencias de la energía sonora que se transfiere a la corteza auditiva de forma selectiva en frecuencia.

Principales resultados experimentales - En el caso de los complejos tonales residuales -series armónicas en las que falta el primer armónico o fundamental-, el proceso de diferenciación y cuadratura en la cóclea reconstruye perfectamente el fundamental correspondiente pero ausente. - Contrariamente a la conclusión de que un mecanismo neural temprano es responsable del misterio del tono inferencial, existen pruebas contundentes de que la causa de esta reconstrucción del tono virtual o fundamental es de origen hidrodinámico.

1voto

Gowri Puntos 931

Estoy casi seguro de que nadie tiene una respuesta satisfactoria a esta pregunta. Nuestra capacidad para dar un sentido organizado a la música es casi imposible de explicar. El problema es que sólo en los últimos cientos de años hemos tenido la capacidad técnica de crear la música extremadamente compleja que existe hoy en día, y sin embargo la capacidad evolutiva de interpretar y apreciar esa música tiene que haber sido innata durante un periodo de no menos de cientos de miles de años. La pregunta es: ¿qué llevó a la evolución a dotarnos de una habilidad que sólo sería útil mucho después de que esa habilidad se hubiera desarrollado plenamente?

1voto

John Puntos 151

Para las razones de la divergencia, busque la coma de pitágoras.

Para una perspectiva interesante que vaya más allá, pruebe a leer Contra Arquitas, de Drew Hempel: How the West Lost Alchemy o Paranormal Complimentary Opposite Harmonics - es un poco conspiranoico, pero algunos conceptos interesantes allí - básicamente que la 'música curativa' es decididamente no-occidental debido a la eliminación de los armónicos por la coma de Pitágoras.

1voto

fiftyeight Puntos 725

La paradójica percepción de "igualdad" entre frecuencias en una relación de factor de dos se resuelve delimitando los tipos de información implicados:

  • sensación primaria; el estímulo en sí. Aquí podemos observar que se mantiene la percepción del tono, y oímos claramente dos tonos diferentes, uno más agudo y otro más grave

  • meta-información; la información sobre la relación entre los tonos, que se registra como cero

También podemos hacer las siguientes observaciones (con respecto a las frecuencias de tonos puros):

  • la consonancia y la disonancia armónicas son en realidad grados de equivalencia o diferencia (dependiendo de la perspectiva de cada uno, es decir, las octavas tienen una diferencia cero y los tritonos son muy poco equivalentes) porque la consonancia máxima es equivalencia (el intervalo 1:1 no cuenta estrictamente como relación armónica, ya que es un intervalo de cero)

  • Esta valoración que aplicamos a las relaciones tonales es más fundamental que la propia audición; es decir, la "materia" de las relaciones armónicas es distinta de la materia de los estímulos auditivos.

  • la percepción es probablemente una forma de metamería, o convergencia de canales

  • tiene análogos en otras modalidades, y tanto en el tiempo como en el espacio

  • La sincronía de factor 2 es la forma más sencilla de relación de frecuencias, por lo que no es de extrañar que constituya la columna vertebral por defecto de la tonalidad y el ritmo.

  • los anchos de banda visuotemporal y visuoespacial también están centrados en la octava; la ilusión de la rueda de carro se repite en todos los factores de dos de la frecuencia fundamental inicial en la que la detección del movimiento llega a cero, y nuestro ancho de banda óptico se sitúa claramente dentro de una octava (parece convincente suponer que si fuera mayor, las equivalencias resultantes representarían información errónea)

  • la red corticotalámica tiene un ancho de banda de una octava (de hecho, sus innumerables bucles de retroalimentación y alimentación pueden presentar una base adicional para la afinidad con la serie armónica, que se reproduce por subdivisión recursiva por dos)

  • el sistema nervioso periférico tiene un ancho de banda de dos octavas

  • todos los animales sometidos a las pruebas de equivalencia han dado resultados positivos - sin embargo, dados estos otros puntos, casi parece trillado mencionarlo

  • parece probable que este principio de equivalencia sea una clave importante para resolver el problema de la ligadura, y que todos los factores de dos de una fundamental dada, dentro de un rango discriminable, para todas las modalidades sensoriales y para todas las especies, se registren como "diferencia cero" de forma muy parecida - de modo que todos los animales oyen la equivalencia de octava, y ningún animal tiene anchos de banda ópticos superiores a una octava, por ejemplo. Todos los anchos de banda sensoriales no establecidos hasta ahora serán conformes, ya sean químicos, eléctricos, magnéticos o mecánicos.

  • también parece probable que sea intrínseca al procesamiento de la información multicelular per se; correspondiente a las entropías conectivas y de tasa de impulsos de la línea de base

En resumen, no es ni exclusivamente físico, ni biológico, ni psicológico... más bien es informativo, una limitación cognitiva inherente, integral al procesamiento multicelular basado en el análisis de frecuencias...

Los alienígenas sensibles (suponiendo que sean pluricelulares) estarán sujetos al fenómeno, y harán música subdividiendo octavas en el tiempo y el espacio

Este mismo "punto cero" informativo recorre toda nuestra psique: todas las palabras y frases que conocemos están ligadas a él y por él: toda la información que procesamos está escrita en él

Sabremos que hemos descifrado la IA cuando nuestras creaciones también estén sujetas a ella

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X