¿Puede un conjunto contable contener incontables subconjuntos infinitos tales que la intersección de dos subconjuntos distintos sea finita?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Sí. Por cada $r\in\mathbb R$ elegir una secuencia de números racionales $\{r_n\in\mathbb Q\mid n\in\mathbb N\}$ que converge monotónicamente a $r$ esta secuencia es, por supuesto, un subconjunto de $\mathbb Q$ - un conjunto contable.
Si $r\neq s$ son dos números reales entonces la secuencia que elegimos para ellos debe intersecarse en un subconjunto finito, de lo contrario tendríamos una subsecuencia de los dos que convergería a dos puntos límite diferentes.
Desde $\mathbb R$ es incontable (y de hecho tiene cardinalidad como $\mathcal P(\mathbb Q)$ ) tenemos de hecho incontables subconjuntos de $\mathbb Q$ con la propiedad deseada.
Sea P el conjunto de todos los números primos, que es contable. Consideremos un subconjunto infinito A = { $p_0,p_1,p_2...$ } de primos de P ordenados de forma creciente. Formamos $B_A$ = { $p_0,p_0p_1,p_0p_1p_2,...$ } correspondiente a A.
Ahora, la factorización en primos es única para los números enteros. Por lo tanto, si elegimos otro subconjunto infinito $A_1$ de P diferente de A entonces la correspondiente $B_{A_1}$ y $B_A$ sólo tiene un número finito de elementos en común. Como P es contablemente infinito, el número de subconjuntos infinitos diferentes de P es continuo. Por tanto, hemos terminado.
Sí. Sabemos que $\mathbb{N}$ y $\mathbb{Q}$ son equipotentes por lo que elegimos una biyección $f:\mathbb{N} \to \mathbb{Q}$ . También sabemos que $\mathbb{R}$ es equipotente al conjunto de clases de equivalencia de secuencias de Cauchy en $\mathbb{Q}$ . Para cada $r \in \mathbb{R}$ elija $(q_{r,n})_n$ un representante de la clase de equivalencia correspondiente a $r$ . Tenga en cuenta que si $r_1\neq r_2 \in \mathbb{R}$ entonces $q_{r_1,n} = q_{r_2,n}$ para un número finito de $n$ . Desde $f$ es una biyección tenemos que las secuencias $(m_{r,n})_n := (f^{-1}(q_{r,n}))_n \subseteq \mathbb{N}$ comparten la misma propiedad. Dado que $\mathbb{R}$ es incontable esto concluye la prueba; basta con elegir el subconjunto $N_\alpha$ para ser el rango de $m_\alpha$ .
Otra solución: Desde $\mathbb{N}$ y $\mathbb{N}\times\mathbb{N}$ son equivalentes, y la cardinalidad de $\mathbb{N}$ es $\omega$ podemos trabajar en $\mathbb{N}\times\mathbb{N}$ . Fijar un $m \in \mathbb{R}$ , dejemos que $A_m$ sea el conjunto de puntos $(x,y) \in \mathbb{N}\times\mathbb{N}$ que son de distancia $\leq 1$ de la línea $y = mx$ . $A_m$ es infinito ya que tiene un punto en cada línea vertical x=k (k=0,1,2,...) y para 2 líneas cualesquiera $y = mx$ y $y= m_1x$ para $m \neq m_1$ sólo hay un número finito de puntos situados a una distancia $\leq$ 1 de ambos, así que, $\ A_m\cap \ A_{m_1}$ es finito. Estos conjuntos $\ A_m$ son los subconjuntos requeridos que son continuos muchos.
Para cada $t\in(\frac1{10},1),$ tome su expansión decimal (o una de sus expansiones decimales en caso de no unicidad), y sea $A_t$ sea el conjunto de todos los truncamientos finitos de esa expansión decimal, considerados como enteros positivos. Por ejemplo, $$A_{\frac13}=\{3,\ 33,\ 333,\ 3333,\ 33333,\dots\},$$ $$A_{\pi-3}=\{1,\ 14,\ 141,\ 1415,\ 14159,\dots\}.$$
- Ver respuestas anteriores
- Ver más respuestas