Como puedo calcular el glb y lub para lo siguiente.
{−2,2,−2.1,2.1,−2.11,2.11,...}
Yo pensaría que el lubricante sería 2.12
y el glb sería −2
Y
{x:ln(x)>0}
No estoy seguro de cómo encontrar el glb y lub de este.
Como puedo calcular el glb y lub para lo siguiente.
{−2,2,−2.1,2.1,−2.11,2.11,...}
Yo pensaría que el lubricante sería 2.12
y el glb sería −2
Y
{x:ln(x)>0}
No estoy seguro de cómo encontrar el glb y lub de este.
Lo que tendrías en realidad en el primer caso es el límite superior mínimo como 2+19=199 y el mayor límite inferior de −2−19=−199
En el segundo caso, no existe ningún límite superior, y mucho menos un límite superior mínimo, ya que no existe ningún límite superior para x para el cual lnx>0 . Sigue haciendo x cada vez más grande. ¿Qué se puede decir del mayor límite inferior? Sabemos que "un" límite inferior existe en 1 . ¿Es éste el mayor límite inferior? (Recordemos que lub y glb no tienen por qué ser en el conjunto dado).
2.12 no funciona, porque (por ejemplo) 2.115 también es un límite superior. De hecho, también lo son 2.1115, 2.11115, 2.111115, etc. En consecuencia, si tenemos un número de la forma
2.[a bunch of 1s in a row][digit]
con digit>1, entonces será un límite superior, pero no el menos límite superior. Por otro lado, si tenemos un número de la forma
2.[a bunch of 1s in a row]0[anything else], entonces no es un límite superior en absoluto. Entonces, ¿cuál es el único número viable como límite superior mínimo? Observe la simetría del conjunto en torno a 0 (es decir, x está en el conjunto si y sólo si −x es). De ello se deduce que el glb será el opuesto (o negativo) del lub en este caso.
Para la segunda, te recomiendo que reescribas {x:ln(x)>0} como intervalo. En ese momento debería estar claro si el conjunto tiene o no un lub y/o un glb, y cuáles son.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.