Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

2 votos

Cómo escribir el producto de Euler y la función Zeta para K=Q(3)

Para campos numéricos zeta generales, he encontrado un enunciado cuidadosamente escrito de la función zeta de Dedekind y su producto de Euler:

ζL(s)=aOL1NL/Q(a)s=pOL(11NL/Q(p)s)1

Si utilizamos un campo cuadrático, por ejemplo L=Q(3) entonces creo que el anillo de enteros son para adosar la raíz cuadrada:

OQ(3)=Z[3]={a+b3:a,bZ}

Yo escribiría la función zeta como la suma de los números de este conjunto: ζ(s)=(a,b)Z21(a23b2)s

Esto no está bien... Los ideales están indexados por estos elementos excepto que ahora existe la posibilidad de tener infinitos números de tamaño 1 :

NQ(3)/Q[(23)n]=(23)n(2+3)n=(223)n=1n=1

Así que... todos los términos aparecerán infinitas veces. ¿Cuál es el subconjunto correcto: ¿Cómo puedo indexar los ideales de OQ(3) como pares de números enteros (a,b)Z2 ? Mi mejor conjetura es encontrar una manera de indexar:

Z[3]×/{(23)n:nZ}

Es posible que no exista una forma sencilla de indexar ese conjunto. En cuanto al producto de Euler, me gustaría saber qué primos se dividen en Q(3) .

La reciprocidad cuadrática (o posiblemente un argumento de geometría de números) diría:

\big( \frac{3}{p}\big) = (-1)^{\frac{p-1}{2}\frac{3-1}{2}}\big( \frac{p}{3}\big) = \left\{ \begin{array}{rl} 1 & p \equiv 1 \pmod 3\\ -1 & p \equiv 0,2 \pmod 3 \end{array} \right.

El enunciado más aproximado (ciertamente erróneo) del producto de Euler que se me ha ocurrido es:

\sum'_{(a,b) \in \mathbb{Z}^2} \frac{1}{(a^2 - 3b^2)^s} = \prod_{p \equiv 1 \pmod 3} \frac{1}{1 - \frac{1}{p^{2s} }} \prod_{p \equiv 0,2 \pmod 3} \frac{1}{1 - \frac{1}{p^{2s} }}

Este es el progreso que tengo hasta ahora, espero haber dado la idea de lo que busco. Agradezco consejos o correcciones.

3voto

user1952009 Puntos 81

Las funciones zeta de Dedekind de campos numéricos cuadráticos no imaginarios son más complicadas. Hay como mostrar \zeta_{\mathbb{Q}(\sqrt{3})}(s)= \sum_{I \subset \mathbb{Z}[\sqrt{3}]} N(I)^{-s}= \!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\! \sum_{n+m\sqrt{3} \in \mathbb{Z}[\sqrt{3}]^*/\mathbb{Z}[\sqrt{3}]^\times}\!\!\!\!\!\! \!\!\! N(n+m\sqrt{3})^{-s} = \!\!\!\! \!\!\!\!\!\!\sum_{n+m\sqrt{3} \in \mathbb{Z}[\sqrt{3}]^*/(2-\sqrt{3})^\mathbb{Z}}\!\!\!\!\!\! |n^2-3m^2|^{-s} proviene aún de una función theta, lo que permite obtener la continuación analítica y la ecuación funcional.

Deje para (x,y) \in (0,\infty)^2

\vartheta(x,y) = \!\!\!\!\!\!\! \sum_{n+m\sqrt{3} \in \mathbb{Z}[\sqrt{3}]^*/(2-\sqrt{3})^\mathbb{Z}}\!\!\!\!\!\! \!\!\! e^{- x |n-m \sqrt{3}|^2-y |n+m \sqrt{3}|^2}

\Theta(x,y) = \sum_{n+m\sqrt{3} \in \mathbb{Z}[\sqrt{3}]^*} e^{-x |n-m \sqrt{3}|^2-y |n+m \sqrt{3}|^2} = 2\sum_{k=-\infty}^\infty \vartheta(x|2-\sqrt{3}|^{2k},y|2+\sqrt{3}|^{2k})

Nota \int_0^\infty x^{s-1} e^{-ax}dx = a^{-s} \Gamma(s) significa

\iint_{(0,\infty)^2} (xy)^{s-1} \vartheta(x,y)dxdy =\Gamma(s)^2 \!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\! \sum_{n+m\sqrt{3} \in \mathbb{Z}[\sqrt{3}]^*/(2-\sqrt{3})^\mathbb{Z}}\!\!\!\!\!\! \!\!\!\!\!\!\!\!\! |n-m \sqrt{3}|^{-2s}|n+m \sqrt{3}|^{-2s} = \Gamma(s)^2 \zeta_{\mathbb{Q}(\sqrt{3})}(2s) La afirmación es que existe algún subconjunto simplemente conexo S \subset (0,\infty)\times (0,\infty) tal que (0,\infty)\times (0,\infty) = \bigcup_{k=-\infty}^\infty S \cdot ( |2-\sqrt{3}|^{2k},|2+\sqrt{3}|^{2k}) donde \cdot significa (a,b) \cdot (c,d) = (ac,bd) .

Prueba : toma T una franja en el plano que es un dominio fundamental para \frac{\mathbb{R}^2 }{ \mathbb{Z}\ (\log |2-\sqrt{3}|^2,\log |2+\sqrt{3}|^2)} entonces S = \exp(T) .

Se puede comprobar que

\iint_{(0,\infty)^2} (xy)^{s-1} \vartheta(x,y)dxdy=\frac12\iint_S (xy)^{s-1} \Theta(x,y)dxdy

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X