¿Cuál es la ventaja de utilizar transistores en los raíles de alimentación de un amplificador optoelectrónico frente a los circuitos boost más típicos?
He visto una topología de circuito llamada "Widlar Boost" que se hizo famosa por Bob Widlar .
Los raíles de alimentación del amplificador tienen resistencias en serie y las bases de los transistores de refuerzo están conectadas entre la resistencia y el amplificador. Así:
Existen otras variantes en las que la alimentación de los raíles del amplificador óptico pasa por el emisor/colector o drenador/fuente de los transistores. Así: 
¿Qué harían estos circuitos mejor que un enfoque más común (como transistor(es) en la salida del opamp para aumentar la capacidad de corriente)?
Editar: Estoy bastante seguro de que entiendo cómo estos circuitos aumentan la salida: la caída de tensión a través de las resistencias en serie (que está directamente relacionada con la corriente de salida) afecta a los transistores de tal forma que proporcionan la mayor parte de la corriente a la carga.
Mi pregunta es por qué ¿querríamos hacerlo así? Tengo problemas para entender cómo esto podría ser mejor que colgar uno o más transistores de la salida del opamp.
Me parece que hacer fluctuar así la tensión en los raíles del amplificador óptico sólo serviría para empeorar el ruido o la distorsión.
El segundo circuito que he colgado es el más misterioso para mí, aunque muestra el circuito completo. Me parece innecesariamente complicado para lo que intenta conseguir, así que me gustaría saber por qué es una buena solución (es decir, qué problema intenta resolver que no resuelve un circuito más básico).
