22 votos

¿Cuándo dividir/fusionar papeles?

Me he encontrado con el siguiente problema. Tengo un largo artículo en el que desarrollo una teoría para resolver un problema. Mientras trabajaba en este artículo, obtuve un buen resultado que podría interesar a un público más amplio y que puede valer por sí mismo (es decir, es interesante fuera del contexto del trabajo más extenso y tiene una demostración bastante corta).

El problema: ¿debo escribir un artículo largo o dos artículos, uno largo y otro corto? Si escribo un solo trabajo, el resultado corto reforzará el trabajo y será, quizás, más completo. En cambio, para alguien que sólo le interese el corto, será mejor que aparezca en un trabajo separado.

26voto

sickgemini Puntos 2001

Según Gian-Carlo Rota Uno de los secretos del éxito matemático es publicar muchas veces el mismo resultado.

13voto

Matthew Read Puntos 35808

He dividido un papel una vez. No quería hacerlo, pero el artículo era enorme y me preocupaba un poco: más de 60 páginas y poca gente lee artículos tan largos. El otro criterio era que había una forma natural de dividir el artículo en dos artículos útiles. Uno de ellos resultó ser una "encuesta en gran medida" de más de 40 páginas. A veces es difícil publicar artículos con mucho material de encuesta, lo que me preocupaba en aquel momento. Esto permitió que el resultado principal fuera un breve artículo de más de 20 páginas.

En general, todo se reduce a un análisis de costes y beneficios. Hay que tener en cuenta el tamaño del documento. El interés de los resultados es importante. Algunos se pasan con la fragmentación de sus artículos. Por ejemplo, si se publican más de cuatro artículos al año sobre el mismo tema, los lectores se confunden al saber dónde aparecen los resultados y qué artículos dependen de cuáles.

12voto

mreggen Puntos 2940

Mi opinión es que siempre hay que intentar escribir artículos cortos; un artículo largo sólo puede surgir a pesar de los esfuerzos por evitarlo. En particular, cada artículo debe presentar una sola idea o teorema nuevo (la demostración, por supuesto, puede requerir más de una idea). Esto le beneficiará tanto a usted como a su público. El público sale ganando, porque le resultará más fácil encontrar el artículo adecuado y leer el artículo en sí. Usted gana, porque tiene una lista de publicaciones más larga.

Y el consejo de Rota es muy acertado. Incluso una idea o teorema suele merecer más de un artículo, porque hay diferentes ángulos que presentar.

7voto

Flávio Amieiro Puntos 5872

Es difícil dar consejos generales sobre esto, pero si aún queda mucho trabajo por hacer en el trabajo largo, yo escribiría el corto y lo sacaría por la puerta lo antes posible. Si el trabajo completo está casi terminado, no sabría qué hacer.

7voto

Tom Puntos 720

Si no se ha hecho ya, yo diría que se dividiera. Es difícil que otra persona se motive para leer un artículo largo, incluidos los árbitros de congresos. Además, a mí me cuesta mucho obligarme a redactar con cuidado un artículo de más de 15 páginas, por lo que me vuelvo bastante ineficaz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X