En el artículo de Samuel James Patterson titulado Sumas de Gauss en La formación de la aritmética a partir de las Disquisitiones Arithmeticae de C. F. Gauss Patterson dice
"Hecke [demostró] un bello teorema sobre los diferentes de k, a saber, que la clase de los diferentes absolutos en el grupo de clases ideales es un cuadrado. Este teorema -un análogo del hecho de que la característica de Euler de una superficie de Riemann es par- es el momento culminante (coronidis loco) tanto del libro de Hecke como de la Teoría Básica de Números de Andre Weil."
Sobre el mismo asunto, J.V. Armitage dice (en su reseña de la traducción de 1981 del libro de Hecke):
"Ese hermoso teorema ocupa merecidamente el 'coronidis loco' en la obra de Weil Teoría básica de números y fue el punto de partida de los trabajos sobre problemas de paridad en teoría algebraica de números y geometría algebraica, que tan ricos frutos han dado en los últimos quince años".
Qué es una referencia para aprender problemas de paridad a los que alude Armitage?
Puede resultar imposible verbalizar las razones de las preferencias estéticas, pero
¿Por qué Weil, Patterson han quedado tan favorablemente impresionados por el teorema de que la clase ideal de los diferentes de un campo numérico es un cuadrado en el grupo de clases ideales?
Weil no comenta por qué decidió poner fin Teoría básica de números con el teorema anterior. Hay que tener en cuenta que el libro de Weil abarca la fórmula de los números de clase y toda la teoría de campos de clase, por lo que el estándar con el que se está midiendo el teorema anterior en las citas anteriores ¡es alto!