19 votos

Medida de Haar en un cociente, Referencias para

Recuerdo haber leído el "Teoría Elemental de Números" de Weil y rendirme después de un tiempo. Ahora me encuentro pensando en ello (gracias a algunos comentarios de Ben Linowitz).

Desde el principio, Weil utiliza el hecho de que cuando tienes un grupo topológico localmente compacto $G$ y un subgrupo localmente compacto $H$, además de las medidas de Haar en $G$ y $H$, existe una "medida de Haar" en el espacio de cocientes $G/H$, con algunas propiedades.

Por ejemplo, el semiplano superior $\mathbb H$ es el cociente $\operatorname{SL}_2(\mathbb R)/{\operatorname{SO}_2(\mathbb R)}$ y la medida usual allí que da lugar a la métrica hiperbólica usual, surge de esta manera.

Originalmente asumí este teorema y seguí adelante (pero no mucho) con ese libro.

Quiero tener una referencia para el teorema anterior. Una referencia que no esté escrita por Weil. Lo encuentro muy difícil de penetrar. Esto debería excluir la "Integración" de Bourbaki, ya que supongo que estaría muy influenciado por él, y por lo tanto es un libro horrible (nota para Harry: esta es una opinión personal; ahorra-me los ladrillazos).

Originalmente vi la construcción de la medida de Haar en H. en el "Análisis Real" de H. Royden, en el cual no está considerando ningún cociente.

1 votos

Esta es una total adivinanza porque no tengo el libro yo mismo, pero ¿has intentado con la Teoría de la Medida de Halmos? Tengo un vago recuerdo de que un antiguo compañero de oficina mío fue allí para aprender exactamente sobre lo que estás preguntando.

2 votos

Cuando $H$ es compacto, como en tu ejemplo (de hecho, para cualquier espacio homogéneo), ¿no podrías simplemente definir la medida en $G/H$ como la imagen directa? Si $q\colon G \to G/H$ es el cociente, para $A \subset G/H$ establece $\mu(A) = m(q^{-1}(A))$.

0 votos

@TomChurch: ¿Por qué la operación de empuje adelante requeriría compacidad?

27voto

DavLink Puntos 101

El libro al que siempre recurro para este tipo de cosas es Nachbin, The Haar Integral, que es corto y tiene un capítulo entero sobre Integración en Espacios Homogéneos Localmente Compactos.

Y además: te da la opción de leer la demostración de la existencia y unicidad del integral de Haar según Weil o según Henri Cartan.

8voto

MainMa Puntos 148

Lo puedes encontrar en las páginas 121-129 de la Teoría de la Medida Geométrica de Federer.

7voto

martinatime Puntos 1863

La sección de Bourbaki sobre la medida de Haar es una de las mejores secciones sobre la medida de Haar en cualquier libro, además es una de las mejores piezas de la escritura de Bourbaki. Esto es, por supuesto, porque Weil jugó un papel integral (¡un juego de palabras para ti!) en demostrar la medida de Haar en total generalidad.

0 votos

+1 Por tu entusiasmo por Bourbaki. :) Pero quedé mermado después de leer muchos libros de Weil y no quiero repetir la experiencia nuevamente.

1 votos

¡Oh, pero señor! Dieudonne escribió los borradores finales. Nicolas Bourbaki es uno de los grandes escritores del siglo XX.

6voto

MobileCushion Puntos 217

Lo puedes encontrar en: Hewitt & Ross, Abstract Harmonic Analysis

5voto

Rakesh Juyal Puntos 203

El antiguo (1953) Introducción al Análisis Armónico Abstracto de Loomis da un teorema de tipo cociente/Fubini para la medida de Haar. Aquí hay un enlace a una versión en línea.

Por cierto, la única vez que alguna vez cité a Bourbaki como una referencia fue porque su descripción de las medidas de Haar en el grupo afín (Integración II, §7-9) es más concreta que cualquier otra que pude encontrar.

0 votos

Para divertir a Harry (aunque espero no disuadirte, Anweshi), Loomis dice lo siguiente: "El método de procedimiento se toma directamente de Weil".

0 votos

Tengo una gran admiración por Weil, comenzando con su primer logro, el teorema de Mordell-Weil. No tengo problemas para leer sobre el trabajo de Weil, de hecho eso es lo que estaba haciendo la mayor parte del tiempo. Solo dije que su escritura es tan difícil de entender. Por lo tanto, estaré mucho más feliz si alguien más escribe una explicación sobre su trabajo. Tenga en cuenta que la gente dice: "Después de Grothendieck, la geometría algebraica es mucho más fácil", aunque Groth. es mucho más abstracto y voluminoso. Esto muestra lo desesperante que es el estilo de escritura de Weil.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X