Voy a abordar directamente la fuente de su confusión: +M de - OCHX3 es más que - OH . Usted ve, usted está diciendo básicamente que el +I efecto de CHX3 en - OCHX3 va a empujar más densidad de electrones hacia el anillo, por lo tanto, - OCHX3 es más activador que - OH .
Pero miremos el panorama general, y evoquemos aquí la regla de Bent.
Verás, debido a razones estéricas, el CX(benzene)−O−CX(alkyl group) ángulo de enlace de OCHX3 va a ser mayor que el CX(benzene)−O−H ángulo de enlace del - OH . Por lo tanto, el porcentaje s -carácter va a subir para el átomo de oxígeno central en OCHX3 relativamente (para racionalizar esto, piense en los ángulos de enlace asociados a sp3,sp2, y sp hibridación y sus respectivas s -caracteres)
Así que ahora, debido al aumento s -a ambos lados del OCHX3 oxígeno, se obtiene un sustituyente global más electronegativo para el anillo en comparación con OH ya que los electrones desplazados hacia el oxígeno desde el metilo en OCHX3 seguiría experimentando una disminución de la energía del σ(O−CHX3) lazo. Por lo tanto, en comparación con OH el anillo se activará menos por OCHX3 . Creo que ahora puedes completar el razonamiento, comprobando la estabilidad de las bases conjugadas.
Nota: Se podría haber proporcionado un razonamiento cualitativo mejor a través de la teoría de la MO de frontera, pero he preferido no evocarla aquí. Si la OP lo solicita, también puedo proporcionárselo.