Processing math: 100%

1 votos

¿Por qué la acidez del ácido p-metoxibenzoico es más ácida que la del ácido p-hidroxibenzoico?

Conozco el efecto +M de OCHX3 es más que OH pero en mi libro (ALLEN Química orgánica general ), se da que pKa de para -ácido benzoico sustituido que contenga OCHX3 es inferior a la de para -ácido benzoico sustituido que contenga OH :

pKa /Ácido benzoico 4.20

SubstituentpKao-m-p-OMe4.094.094.47OH2.984.084.58

Tengo dudas sobre si estos datos son erróneos o correctos. Si son correctos, ¿cuál puede ser la explicación?

4voto

Ambos - OCHX3 y - OH han mostrado dos efectos sobre el anillo aromático: (1) Resonancia donadora de electrones o efecto mesomérico (+M) y (2) Efecto inductivo de retirada de electrones (-I). Para los dos ácidos en cuestión, el efecto inductivo de retirada de electrones (-I) es prácticamente el mismo, ya que ambos - OCHX3 y - OH están a 4 carbonos del centro ácido. Sin embargo, cuando - OH se adjunta al grupo para - o orto -tiene más tendencia a deslocalizar sus pares de electrones solitarios hacia el anillo aromático que el - OCHX3 grupo (Orden de activación: - OX> - OH> - OCHX3 Si desea más información, lea artículos sobre Hammett parcelas).

Como resultado, la densidad de electrones en el carbono para a - OH grupo de sustitución aumenta más que el del carbono para a -. OCHX3 grupo de sustitución. Así, la densidad electrónica en el carbono carbonilo del grupo carboxílico unido a esos para -carburos también aumenta en consecuencia y, en consecuencia, la polaridad de OH del grupo carboxílico disminuye en consecuencia. Esa disminución de la polaridad provoca la reducción de la acidez ( pKa s son 4.58 y 4.47 cuando para -las sustituciones son OH y OCHX3 respectivamente) en comparación con el ácido benzoico ( pKa es 4.20 cuando para -la sustitución es H ). En pKa s de p -hidroxibenzoico es superior al de p -ácido metoxibenzoico aquí, porque como se explicó anteriormente, p - OH provocó una reducción de la polaridad en OH de grupo carboxílico que la causada por p - OCHX3 grupo.

1voto

MSpreij Puntos 135

Voy a abordar directamente la fuente de su confusión: +M de - OCHX3 es más que - OH . Usted ve, usted está diciendo básicamente que el +I efecto de CHX3 en - OCHX3 va a empujar más densidad de electrones hacia el anillo, por lo tanto, - OCHX3 es más activador que - OH .

Pero miremos el panorama general, y evoquemos aquí la regla de Bent.

Verás, debido a razones estéricas, el CX(benzene)OCX(alkyl group) ángulo de enlace de OCHX3 va a ser mayor que el CX(benzene)OH ángulo de enlace del - OH . Por lo tanto, el porcentaje s -carácter va a subir para el átomo de oxígeno central en OCHX3 relativamente (para racionalizar esto, piense en los ángulos de enlace asociados a sp3,sp2, y sp hibridación y sus respectivas s -caracteres)

Así que ahora, debido al aumento s -a ambos lados del OCHX3 oxígeno, se obtiene un sustituyente global más electronegativo para el anillo en comparación con OH ya que los electrones desplazados hacia el oxígeno desde el metilo en OCHX3 seguiría experimentando una disminución de la energía del σ(OCHX3) lazo. Por lo tanto, en comparación con OH el anillo se activará menos por OCHX3 . Creo que ahora puedes completar el razonamiento, comprobando la estabilidad de las bases conjugadas.

Nota: Se podría haber proporcionado un razonamiento cualitativo mejor a través de la teoría de la MO de frontera, pero he preferido no evocarla aquí. Si la OP lo solicita, también puedo proporcionárselo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X