Tengo la esperanza de que hay una agradable manera de resolver esto.
Demostrar que $\Gamma(M)\Gamma(N) = \Gamma(\gcd(M,N))$.
Mostrando que $\Gamma(M)\Gamma(N) \subset \Gamma(\gcd(M,N))$ es bastante recta hacia adelante, pero la otra dirección parece implicar resolver un sistema de dos sistemas de ecuaciones, lo cual podría ser bastante desordenado. Me preguntaba si alguno sabe de una mejor manera de atacar este problema?
Gracias!
Para completarla, me puede mostrar la dirección que me dijo fue sencillo, aunque esto no es necesariamente importante para mi pregunta,
Deje $\gamma_M\in\Gamma(M)$ $\gamma_N\in\Gamma(N)$ ser dada por $$ \gamma_M = \begin{pmatrix} a & b\\ c & d \end{pmatrix},$$ $$ \gamma_N = \begin{pmatrix} e & f\\ g & h \end{pmatrix}.$$ Podemos calcular su producto, $$ \gamma_M\gamma_N = \begin{pmatrix} ae + bg & af + bh\\ ce + dg & cf + dh \end{pmatrix},$$ y aviso que por las restricciones de $a,b,c,d$ modulo $M$ $e,f,g,h$ modulo $N$ sabemos, dejando $G = \gcd(M,N)$, $$ ae + bg \equiv 1(\bmod\ G)$$ $$ af + bh \equiv 0(\bmod\ G)$$ $$ ce + dg \equiv 0(\bmod\ G)$$ $$ cf + dh \equiv 1(\bmod\ G)$$ y por lo $\gamma_M\gamma_N\in\Gamma(G)$. Esta muestra $\Gamma(M)\Gamma(N)\subset \Gamma(G)$.