Recuerdo haber escuchado en algún lugar que los únicos 1-manifolds (espacios de segundo recuento, Hausdorff, conexos localmente homeomorfos a $\mathbb R$) son $\mathbb R$ y $S^1$. ¿Es esto cierto? En caso afirmativo, ¿hay una demostración razonablemente elemental?
De acuerdo. No entendí del todo la prueba de Milnor. Me sonó un poco sospechosa. Por supuesto, sin querer desmerecer la maestría de Milnor en la exposición. De hecho, me encantó cada parte de su libro TFDV, el primero de sus clásicos que tenía planeado leer. Sin embargo, ¡esta última prueba en el apéndice no me convenció!
8 votos
Probablemente querrás agregar una condición de Hausdorff y conectividad.
2 votos
Hay una prueba al final de "Topology from the differentiable viewpoint" de Milnor que es "elemental" si mi memoria no me falla.
2 votos
Asegúrate de incluir "paracompacto" en tu definición de "variedad" también. De lo contrario, podrías tener la "línea larga", por ejemplo.
0 votos
Se agregó Hausdorff y conectado a la pregunta.
2 votos
@GEdgar: Segunda numerabilidad es más fuerte que paracompacto para variedades (equivalente para variedades conectadas).
0 votos
Si no te importa solo considerar subvariedades del espacio euclidiano (a la manera del teorema de la incrustación de Whitney), Topología Diferencial de Guillemin y Pollack tiene una demostración en el apéndice.
0 votos
¿Qué pasa con los enlaces/nudos? También son 1-variedades. ¿Qué condición les falta?
6 votos
@draks: Los nudos son homeomórficos a $S^1$.
1 votos
@draks: y un enlace que no es un nudo no está conectado.