¿Cómo recibió la comunidad científica esta medición de la velocidad de la gravedad

Question

Este enlace y celui-ci se refieren a una reciente medición, realizada por científicos chinos, de la velocidad de la gravedad utilizando las mareas terrestres. Según ellos, es coherente con una velocidad igual a la de la luz, con un error de alrededor del 5%.

¿Es real? ¿Se hizo antes de otra manera, con mejor precisión? ¿Es algo especialmente importante para la validación de las teorías de la gravitación?

Answer 1

K.Y. Tang es un geofísico conocido por sus trabajos sobre el efecto Allais, una ciencia patológica que se remonta a los años 50, cuando Allais afirmó que se producían efectos anómalos en un péndulo de Foucault durante un eclipse. Una búsqueda en Google Scholar no muestra aún ninguna cita al artículo de Tang et al. de febrero de 2013 en el que afirman haber medido la velocidad de la gravedad. Como suele ocurrir con la ciencia patológica, parece haber un cierto grupo de personas que se toman el tema en serio y citan los artículos de los demás, mientras que la gente de fuera de su círculo no se molesta en desacreditarlos. Este subgrupo en particular incluye a chiflados como van Flandern, que ha afirmado, por ejemplo, que la luz se propaga más rápido que la Tierra. $c$ .

Como se ha explicado en las respuestas a esta pregunta tenemos una fuerte confirmación indirecta, a partir de púlsares binarios, de la predicción de la RG de que la gravedad se propaga a $c$ mientras que los intentos de medición directa se han visto frustrados por la falta de una teoría de prueba que prediga otra velocidad para la gravedad. Al igual que con la anterior afirmación falsa de Kopeikin, Tang et al. no parecen haber hecho ningún esfuerzo por buscar la participación de alguien competente en relatividad general para que les ayude a analizar e interpretar sus datos.

Una búsqueda en Google Scholar muestra un par de artículos, Amador 2008 y Duif 2004, que hacen referencia al trabajo previo de Tang sobre el efecto Allais.

Amador, "Revisión sobre posibles anomalías gravitacionales", 2008, http://arxiv.org/abs/gr-qc/0604069

Duif, "A review of conventional explanations of anomalous observations during solar eclipses", 2004, http://arxiv.org/abs/gr-qc/0408023

Answer 2

El resultado de un equipo de investigación en China es falso y erróneo

En la Ref.[1], se señala que el resultado de Tang y colaboradores no puede obtenerse a partir de un proceso normal y que su resultado es falso.

En la Ref.[2] se concluye que su resultado parece extraído basándose en la mala interpretación de la fórmula conocida y en el análisis menos cuidadoso de los datos.

Referencia [1] Y. Zhu, Medición de la velocidad de la gravedad, arXiv:1108.3761 [2] C. G. Huang, La observación de la marea terrestre es irrelevante para la velocidad de la gravedad, Chin Sci Bull, 2013, 58: 3291-3294.