Primero, elige un anillo conmutativo $k$ como el "campo de tierra". Todo lo que diga será $k$ -lineal, por ejemplo, "álgebra" significa "álgebra asociativa unital sobre $k$ ". Entonces recordemos la siguiente construcción debida a Grothendieck:
Sea $A$ sea un álgebra conmutativa, y $X$ un $A$ -módulo. Entonces el operadores diferenciales en $X$ es el álgebra filtrada $D = D(A,X)$ dada inductivamente por: $$ D_{\leq 0} = \text{image of $ A $ in }\hom_k(X,X) $$ $$ D_{\leq n} = \{ \phi \in \hom_k(X,X) \text{ s.t. } [\phi,a] \in D_{\leq n-1}\\, \forall a\in A\} $$ $$ D = \bigcup_{n=0}^\infty D_{\leq n} $$ ( Edita: En los comentarios, Michael sugiere que $D_{\leq 0} = \hom_A(X,X)$ es la definición más estándar, y el resto es igual).
Entonces los siguientes hechos son más o menos estándar:
- Si $A$ actúa libremente sobre $X$ entonces $D_{\leq 1}$ actúa sobre $A$ mediante derivaciones. (Siempre es cierto que $D_{\leq 1}$ actúa sobre $D_{\leq 0}$ por derivaciones; la cuestión es si $D_{\leq 0} = A$ o un cociente). Si $X = A$ por multiplicación, entonces $D_{\leq 1}$ se divide como una suma directa $D_{\leq 1} = \text{Der}(A) \oplus A$ .
- Si $k=\mathbb R$ , $M$ es una variedad lisa de dimensión finita, y $A = C^\infty(M) = X$ entonces $D$ es el álgebra habitual de operadores diferenciales generada por $A$ y $\text{Vect}(M) = \Gamma(TM \to M)$ .
- Si $A,X$ son en realidad láminas, también lo es $D$ .
Así, al menos en la situación en la que $A = X = C^{\infty}(M)$ el álgebra $D$ se parece mucho al álgebra universal envolvente de $U (\text{Vect}(M))$ en particular, el mapa $U(\text{Vect}(M)) \to D$ está filtrada y es (casi) una suryección: sólo omite los elementos no constantes de $A$ . Así que cuando $A = X = C^\infty(-)$ son láminas sobre $M$ es muy tentador pensar en $D$ como una versión sheafy de $U(\text{Vect}(-))$ . Tenga en cuenta que $U(\text{Vect}(-))$ no es una gavilla: su grado $\leq 0$ consiste en funciones constantes, no localmente constantes, por ejemplo, y hay elementos distintos de cero en $U_{\leq 2}$ que restringen a $0$ en una cubierta abierta. Creo que no puede ser cierto que la sheafificación de $U(\text{Vect}(-))$ es $D$ como la sheafificación de $U_{\leq 0}$ es la gavilla localmente constante, no $C^\infty$ .
Entonces: ¿hay una descripción de $D$ que la hace más obviamente como un álgebra envolvente universal? Por ejemplo, ¿existe alguna adjunción u otra descripción categórica? ¿Es realmente cierto que $D$ es una versión "sheafy" de $U$ en un sentido preciso, ¿o se trata sólo de una quimera?