Técnicamente, has aplicado correctamente la definición, pero la respuesta prevista era probablemente una simple descripción de las clases de equivalencia.
Una nota sobre terminología antes de derivar una solución más sencilla: $n$ no se cuantifica en sus respuestas. Correctamente, tendría que añadir $\exists n\in\mathbb Z$ a las comprensiones de conjuntos. Por ejemplo: $$[(1,2)] = \{(x,y)\in\mathbb R^2: \color{red}{\exists n\in\mathbb Z \text{ s.t. }} n-1<y\le n \text{ and } n-1 < 2 \le n\}$$
En primer lugar, la relación es independiente de $x$ y $a$ es decir, el primer componente es libre.
Esto significa que si $(x, y) R (a,b)$ lo mismo ocurre con $(x', y) R(a', b)$ para cualquier $x', a' \in\mathbb R$ . Las clases de equivalencia son siempre de la forma $\mathbb R \times A$ donde $A$ es un subconjunto de $\mathbb R$ .
Para profundizar en la definición, encontrará que estos conjuntos $A$ se describen mediante un número entero $n$ :
Si $A_n := (n-1, n]$ entonces $\mathbb R \times A_n$ es una clase de equivalencia de $R$ .
Las respuestas previstas para ello son probablemente las siguientes:
$[(1,2)] = \mathbb R \times (1, 2]$
$[(2,3)] = \mathbb R \times (2, 3]$
$[(3,-1)] = \mathbb R \times (-2, -1]$
Todas ellas son, por supuesto, equivalentes a su respuesta.
Una forma algo más general de abordar estos problemas es encontrar una función $f$ tal que $xRy \Leftrightarrow f(x) = f(y)$ . En este caso su $f=\lceil \cdot \rceil \circ \pi_2$ (primero proyectar en la segunda coordenada, luego tomar el techo ( $\lceil x\rceil = n \in \mathbb Z \Leftrightarrow n-1 < x \le n$ ).
La clase de equivalencia de un punto $x$ es entonces $ [x]_R = f^{-1} \circ f(x)$ (es decir, la imagen previa de la imagen bajo $f$ )