Processing math: 60%

3 votos

Variables aleatorias independientes con expectativa infinita y teorema del límite central

Estoy tratando de construir una secuencia de variables aleatorias independientes X1,X2, con E[|Xn|]= para cada n y para el que tenemos Sn:=X1++Xnn converge en distribución a la distribución normal estándar con densidad ex2/2/2π .

La demostración del Teorema Central del Límite con la que estoy más familiarizado implica tomar las funciones características φSn(t) de Sn mostrando que convergen puntualmente a et2/2 como n y utilizando el Teorema de Continuidad de Lévy para demostrar que las distribuciones de Sn convergen débilmente a la distribución normal estándar N0,1 . La única forma que conozco de hacerlo implica utilizar la expansión de Taylor de φSn que requiere que E[|Xn|]< para todos n . (Más concretamente, la expansión de Taylor requiere que φSn(t) sea al menos dos veces diferenciable, lo que equivale a E[|Sn|2]< que no tenemos si E[|Xn|]= para todos n ).

Las otras ideas que he probado han consistido en (a) tomar una distribución de la forma PXn=kZpn,kδk donde pn,k=P[Xn=k] y δk es la masa de Dirac en kZ o (b) tomando Xn con una densidad continua fn con respecto a la medida de Lebesgue. En ambos casos, queremos E[|Xn|]= . Sabemos que φSn(t)=ni=1φXi(t/n) por la independencia. En el caso discreto (a), φXi(t)=kZpi,kcos(kt), y en el caso continuo (b), φXi(t)=Rcos(xt)fi(x)dx. En ambos casos no estoy seguro de cómo encontrar una buena expresión para iφXi(t/n) y utilizando una aproximación de Taylor para φXi es esencialmente imposible si E[|Xi|]= para todos i .

¿Alguna sugerencia sobre cómo proceder?

4voto

JGWang Puntos 46

El siguiente es un ejemplo de secuencia {Xn,n1} de variables aleatorias independientes con E[|Xn|]= y Sn:=X1++XnndN(0,1) .

Supongamos que {ξn,n1} es una secuencia de variables aleatorias i.i.d. y ξnd=U(1,1) . Denotemos Xn=3ξn+1{|ξn|n2}|ξn|.=3ξn+Zn. Entonces E[|Zn|]=,E[|Xn|]=,1nnj=13ξjdN(0,1). Debido a n1P(Zn0)< , n=1Zn<,a.s..1nnj=1Zj0,a.s.. De (1)-(3) obtenemos 1nnj=1XjdN(0,1).

2voto

PhoemueX Puntos 19354

Sea Y1,Y2, y N1,N2, sean variables aleatorias independientes conjuntamente con NiN(0,1) . Supongamos también que la distribución de Yi es tal que E[|Yi|]= pero P(Yi0)2i (Dejaré la existencia de tales Yi a usted). Por último, establezca Xi:=Yi+Ni . Es fácil ver que el Xi son independientes y satisfacen E|Xi|= .

Ahora, por el Lema de Borel Cantelli ya que iP(Yi0)< , lo vemos casi seguro, Yi0 sólo es válida para un número finito de i . Esto implica fácilmente que ¯Yn:=n1/2(Y1++Yn) satisface ¯Yn0 casi seguro (¿por qué?).

Ahora, dejemos que NN(0,1) . Para demostrar que ¯Xn:=n1/2(X1++Xn) satisface ¯XnN(0,1) en la distribución, basta con demostrar para toda función Lipschitz acotada g que E[g(¯Xn)]E[g(N)] . Para demostrarlo, obsérvese en primer lugar que ¯Nn:=n1/2(N1++Nn) satisface \overline{N}_n \sim N . A continuación, observe que |g(\overline{N}_n) - g(\overline{X}_n)| \leq \min \{ 2 C, L \cdot |\overline{N}_n - \overline{X}_n| \} = \min \{ 2 C, L \cdot |\overline{Y}_n| \} \to 0 como n \to \infty donde L es la constante de Lipschitz de g y |g(x)| \leq C para todos x . Por lo tanto, por convergencia dominada, \big| \mathbb{E}[g(\overline{X}_n)] - \mathbb{E}[g(N)] \big| = \big| \mathbb{E}[g(\overline{X}_n)] - \mathbb{E}[g(\overline{N}_n)] \big| \leq \mathbb{E} |g(\overline{N}_n) - g(\overline{X}_n)| \to 0 . Como ya se ha señalado, esto demuestra que \overline{X}_n \to N(0,1) en la distribución.

0voto

Dom Veconi Puntos 38

Solución alternativa que no utiliza Borel-Cantelli:

Sea Y_n esté distribuida en Cauchy con el parámetro a = 1/n y Z_n se distribuya uniformemente en [-\sqrt 3, \sqrt 3] . Supongamos que todos Y_n y Z_n son independientes entre sí. Sea X_n = Y_n + Z_n y S^*_n = \frac 1{\sqrt n}(X_1 + \cdots + X_n) .

Por independencia tenemos que \varphi_{S^*_n}(t) = \prod_{j=1}^n \left( \varphi_{Y_j}\left(\frac{t}{\sqrt n}\right) \varphi_{Z_j}\left(\frac{t}{\sqrt n}\right)\right) = \varphi_{Z_1}\left(\frac t{\sqrt n}\right)^n \prod_{j=1}^n \varphi_{Y_j}\left(\frac{t}{\sqrt n}\right). Desde \mathbb E\left[|Z_1|\right] < \infty y \mathbb{Var}[Z_1] = 1 se deduce del clásico Teorema Central del Límite y del Teorema de Continuidad de Lévy que \varphi_{Z_1} \left(\frac{t}{\sqrt n}\right)^n = \varphi_{\frac{1}{\sqrt n}\left(Z_1 + \cdots + Z_n\right)}(t) \xrightarrow{n \to \infty} e^{-t^2/2}. Mientras tanto, Y_j tiene función característica \varphi_{Y_j}(t) = e^{-|t|/j} así que..: \prod_{j=1}^n \varphi_{Y_j} \left(\frac{t}{\sqrt n}\right) = \exp\left(-\frac{|t|}{\sqrt n}\sum_{j=1}^n \frac 1 j\right) \xrightarrow{n \to \infty} 1 desde \frac{1}{\sqrt n}\sum_{j=1}^n \frac 1 j \leq \frac 1{\sqrt n}(1+\log n) \xrightarrow{n \to \infty} 0 . De ello se deduce que \varphi_{S^*_n}(t) \to e^{-t^2/2} . Por el Teorema de Continuidad de Lévy, S^*_n converge a \mathcal N_{0,1} en la distribución. Desde \mathbb E[|Y_n|] = \infty y \mathbb E[|Z_n|] = \sqrt 3/2 para cada n es sencillo argumentar que \mathbb E[|X_n|] = \infty .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X