LTspice modelo para LM317 y las calculadoras da diferentes voltajes de salida para los mismos valores de las resistencias

Question

He encontrado Modelo LTspice para LM317 en un fuente muy fiable recomendada , descargado y simulado el siguiente circuito:

Como ves arriba en LTspice para R1=240 y R2=1.5k el voltaje de salida es de unos 9.46V.

Pero las calculadoras en línea calculan para las mismas resistencias diferentes voltajes de salida que LTspice. Aquí algunos ejemplos:

• 9.14V

• 9.06V

• Otro 9.06V

Si alguien se encontró con esto o elegibles para verificar si el modelo LTspice es correcta, ¿por qué hay gran diferencia? ¿Es fiable este modelo LTspice?

Answer 1

Lo correcto nominal tensión según ficha técnica es de 9,138V (mínimo 8,775, máximo 9,50 resultante de la tolerancia de la tensión de referencia, ignorando las tolerancias de las resistencias y la tolerancia de la corriente de ajuste).

La ecuación es: \$V_O = V_{REF} (1+R_2/R_1) + (I_{ADJ} R_2)\$

La calculadora de 9,06V (nominal) resulta de ignorar el efecto de la corriente nominal Iadj de 50uA.

---

Edita:

Hay varios modelos LM317 instalados en LTSpice (al menos en el mío). El primero que probé (fuente desconocida) dio un voltaje de salida de 9,125V, lo suficientemente cerca. El segundo, un modelo MOT dio 9.636V, que está un poco fuera de especificaciones. El modelo MOT-2 oscila (lol) con 100n o 1uF -supuestamente no es necesario para la estabilidad- y da 9,161V con 10uF. Los modelos TI y TI-2 dan 9,467 V, casi fuera de especificación.

La resistencia de 240 ohmios es realmente poner la carga que es menor de lo que debería ser en la salida (aunque se verá mucho), por lo que podría querer probar de nuevo con una carga significativa en el regulador- nope con una carga de 2K, además de la tensión en MOT es 9.635V, más o menos como era de esperar con él estar en regulación sans carga. El modelo TI cae aproximadamente 1 mV con la carga extra de 5mA.

Los resultados no generan mucha confianza en que sean muy precisos en DC.

Answer 2

LM317 ficha técnica da la tensión de referencia entre 1,2 y 1,3 V (normalmente 1,25 V), por lo que utilizando ese valor obtenemos:

Corriente en R1 = 1,2 / 240 ohmios = 5mA min, 1,3/240 = 5,4mA max.

Esto es lo suficientemente grande como para hacer que la corriente máxima del terminal de ajuste de 100uA sea una consideración menor, que voy a ignorar.

Estas corrientes desarrollarán 1,5k * 5 ma = 7,5V min y 8,1V max a través de R2, que cuando se añade a la tensión de referencia a través de R1 hace que la salida en cualquier lugar de 8,7V a 9,4V dependiendo de la unidad que le sucede a tener.

Este análisis también ignora las tolerancias de la red de resistencias, que suele ser mucho más ajustada que la referencia en estos viejos y poco impresionantes (pero baratos) reguladores.

Answer 3

Puede corregir esta y otras simulaciones, cambiando sólo 2 parámetros en el subcircuito

Por otro lado el BF del npn debe cambiarse de "100" a "50"