Sé que se pueden encontrar efectos no-perturbativos en QFT, en particular cuando la constante de acoplamiento se encuentra fuera del radio de convergencia de la serie de perturbaciones asintótica.
Desde la perspectiva de la cuantización canónica entiendo cómo y por qué surgen estos instantones. Concretamente, dan soluciones exactas (no triviales) de las ecuaciones de movimiento de la teoría interactiva completa. Éstas pueden cuantificarse canónicamente para producir un instantón cuántico.
Mi pregunta se refiere a los orígenes de los instantones a partir del enfoque de la trayectoria integral. Weinberg (en el Volumen II de su texto sobre QFT) afirma que en la teoría de perturbaciones
ampliamos la acción $S$ alrededor de los valores de vacío independientes del espaciotiempo de los campos, manteniendo el término cuadrático principal en la exponencial $\exp(iS)$
¿Qué quiere decir con esto? Nunca he hecho ninguna expansión en torno a los valores del vacío para derivar la teoría de perturbaciones de la integral de la trayectoria. ¿No se suele dividir, por ejemplo. $\exp(iS_{free})\exp(iS_{int})$ ¿y eso te da inmediatamente la serie?
Continúa diciendo que los efectos no-perturbativos
surgen porque hay puntos estacionarios de la acción que dependen del espaciotiempo
Entiendo esto en el contexto de la cuantización canónica, pero no tiene mucho sentido para mí con la trayectoria-integral. A no ser, claro, que se introduzca la aproximación de la fase estacionaria, pero desconozco su relación con la teoría de la pertubación habitual. ¡Espero que esto quede más claro una vez que el párrafo anterior tenga sentido para mí!