15 votos

¿Cómo comprobar si un ideal es un ideal primordial (o máximo)?

Tengo un anillo $R$ que se sabe que es un dominio Dedekind, pero no necesariamente un dominio euclidiano, y un ideal no nulo generado por uno o dos elementos de este anillo. ¿Cómo puedo comprobar si este ideal es un ideal primario?

Para los ideales generados por un elemento, esto equivale a ser un elemento principal en el anillo. Programé un clon del tamiz de Erathosthenes para mi anillo, pero esto sólo me muestra qué elementos son irreductibles, lo que no implica necesariamente la primacía.

Para ser más concretos, mi anillo $R$ es el anillo de números enteros en un campo numérico cuadrático imaginario $ \mathbb {Q}(d)$ (para $d$ un entero libre de cuadrado negativo).

Estos anillos tienen la forma $R = \mathbb {Z}[ \sqrt {-d}]$ o $R = \mathbb {Z}[ \frac {1+ \sqrt {-d}}{2}]$ dependiendo de $d$ . Estos son los dominios de Dedekind, y cada ideal allí es generado por uno o dos elementos.

Para algunos $d$ (como $-1$ , $-2$ , $-3$ ), estos son dominios euclidianos, donde puedo usar la división con el resto para encontrar el mayor divisor común de dos números, lo que significa que cada ideal es generado por un elemento.

Para otros (como $d = -7$ ), no hay división con resto, y no podemos usar el algoritmo euclidiano.

Pero incluso aquí todavía no está claro para mí: ¿cómo distinguir los elementos irreductibles de los primarios? El ejemplo más famoso: para $d = -5$ tenemos $R = \mathbb {Z}[ \sqrt {-5}]$ y el elemento $2$ no es el mejor aquí, ya que $2 \cdot 3 = 6 = (1+ \sqrt {-5}) \cdot (1- \sqrt {-5})$ y 2 no es un factor de ninguno de los dos términos en el lado derecho.

Probando los múltiplos, puedo encontrar números con diferentes descomposiciones, y entonces saber que esos factores no pueden ser primos. Pero, ¿cuándo puedo dejar de buscar, si no encuentro nada?

En este anillo en particular, los primeros elementos que aún no se muestran como unidades, irreducibles-no primos o compuestos (después de comprobar todos los elementos hasta aproximadamente $ \pm 50 \pm 50i$ ) son $ \pm \sqrt {-5}$ , $ \pm 4 \pm 2 \sqrt {-5}$ , $ \pm 6 \pm \sqrt {-5}$ . ¿Podría estar seguro aquí de que realmente hay primos?

Otro ejemplo, $d = -7$ , $R = \mathbb {Z}[ \frac {1+ \sqrt {-7}}{2}] = \mathbb {Z}[X]/(X^2+X+2)$ : Aquí encuentro muchos elementos irreducibles-no primos, y los únicos pequeños "irreducibles y aún no mostrados como no primos" son $ \pm \frac {1- \sqrt {-7}}{2}$ . (El ideal principal generado por estos elementos se ve muy parecido al creado por $ \frac {1+ \sqrt {-7}}{2}$ aunque - creo que simplemente hay un fallo en mi programa.)

Este anillo no es euclidiano, y supongo que la mayoría (si no todos, pero el ideal cero) de los ideales primarios son generados por dos elementos aquí. Si tengo un par de elementos candidatos, ¿cómo averiguo si es realmente un primo no cero (= máximo) ideal?

Cualquier idea sería útil, ya que estoy un poco atascado aquí. (La mayoría de la literatura sobre la teoría ideal computacional que encontré sólo funciona en anillos polinómicos sobre campos (y hace un gran uso de este hecho), por lo que no ayuda realmente aquí).

(Estoy escribiendo un programa que debería ser capaz de trabajar en cualquiera de estos anillos $R$ (y cualquier ideal allí), por lo que los hechos que sólo son válidos en un pequeño número de esos anillos son menos útiles. Pero siéntase libre de mencionarlos sin embargo, tal vez algunos de ellos pueden ser generalizados).

4voto

Nathan Puntos 5352

$\newcommand{\Z}{\mathbb{Z}}$

Esto funciona para los ideales principales bastante bien, y fue como me enseñaron a calcular el grupo de clase. Déjame ver si lo recuerdo bien...

Una forma es traducir el problema. Se trata de ver si el ideal $I$ es primo en un anillo cuadrático imaginario. Para $d \equiv 1,2$ modulo $4$ Esto es $\frac{\Z[x]}{x^2+d}$ para $d \equiv 3$ modulo $4$ Es $\frac{\Z[x]}{x^2 + x + \frac{d+1}{4}}$ .

El ideal $I$ es primo si $R/I$ es un dominio integral (sin divisores cero). El truco consiste entonces en intercambiar los cocientes de los anillos. Así, por ejemplo, en $d=5$ Digamos que estás comprobando si $I=(2)$ es primo. Entonces $R=\frac{\Z[x]}{x^2+5}$ . Ahora, intercambiando los cocientes, esto equivale a ver si $(x^2+5)=(x^2+1)$ es primo en $\frac{\Z[x]}{2}$ . En este caso no lo es, ya que $(x^2+1) = (x+1)^2$ . Si se traduce esto de nuevo, ya que $x$ "representa" $\sqrt{-5}$ , se consigue que el ideal $(2) = (1+\sqrt{-5})^2$ .

4voto

ajma Puntos 123

Para comprobar si un ideal es primo, una forma es mirar el cociente $R / I$ el ideal $I$ es primo si y sólo si $R / I$ es un dominio integral.

Para ampliarlo un poco: digamos que tienes dos elementos $(x, y)$ y quiere saber si el ideal $I$ que generan es primordial. Este ideal $I$ ciertamente contiene los elementos $xx^*$ y $y y^*$ (donde * es el automorfismo de "conjugación" de Galois de R). Estos son en $\mathbb{Z}$ por lo que tienen un factor común más alto; digamos que es $k$ .

Entonces $kR$ es un ideal de $R$ contenida en $I$ . Además, el anillo $R / k R$ es finito, y ahora se puede describir $R / I$ por un cómputo finito, porque es un cociente de $R / kR$ . En particular, puede comprobar si $R / I$ es un campo.

0 votos

Se ve bien. Tendré que ver cómo encaja esto en mi programa.

6 votos

Esto es falso para el ideal cero. La afirmación general correcta es que $I$ es un ideal primo si y sólo si $R/I$ es un dominio integral, y $I$ es un ideal máximo si y sólo si $R/I$ es un campo. Sucede que para los anillos de números, todo ideal no nulo $I$ tiene la propiedad de que $R/I$ es finito, por lo que es un dominio integral si y sólo si es un campo, por lo que todo ideal primo no nulo es maximal.

0 votos

¿Por qué $ kR$ sea un ideal de $R$ contenida en $I$ ? Es el ideal más pequeño que contiene los ideales $(x)$ y $(y)$ ¿verdad?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X