En el Microsemi 2N918 En la hoja de datos del transistor NPN RF, los valores máximos absolutos son los siguientes:
El hecho de que \$V_{CBO}\$ es mucho mayor que \$V_{CEO}\$ me tiene confundido. Además, la hoja de datos especifica \$V_{CB}\$ a 25V y 30V para determinadas condiciones de prueba de parámetros más adelante en el documento.
Mi pregunta es: para un BJT, ¿qué en el proceso de construcción/fabricación hace que \$V_{CBO} > V_{CEO}\$ ?
Sólo para explicitar los términos, \$V_{cbo}\$ es la tensión máxima que puede aplicarse entre el colector y la base de un BJT mientras el emisor permanece desconectado, y \$V_{ceo}\$ es la tensión máxima que puede aplicarse entre el colector y el emisor de un BJT mientras la base permanece desconectada. Hay una gran diferencia entre estas situaciones.
Con el \$V_{cbo}\$ caso, fluye alguna fuga entre el colector y la base y esto puede hacer que la pieza se caliente un poco. Sin embargo, sólo se trata de un diodo. En este caso, sólo se especifica la tensión por debajo de la cual la pieza no se daña y a partir de la cual el BJT puede recuperarse.
Con el \$V_{ceo}\$ caso, es similar en muchos aspectos. Pero ahora no estamos hablando de un diodo, sino de toda la estructura del transistor. Así que con la base abierta, cualquier corriente de fuga también se convertirá en una corriente de base de habilitación, que por supuesto luego es amplificada por el transistor de \$\beta\$ . Así que eso provocará aún más corriente, etc., calentándolo aún más.
Esa es la principal razón por la que soy consciente de que a menudo es cierto que \$V_{cbo} > V_{ceo}\$ .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
