22 votos

¿Ejemplos de categorías de (co)fibración de Brown que no son categorías modelo de Quillen?

K.S. Brown ha demostrado que gran parte de la teoría abstracta de homotopías puede llevarse a cabo en el marco de las categorías de (co)fibraciones de Brown [MR0341469]. La propiedad decisiva, inmediata a partir de los axiomas, es que cualquier morfismo puede factorizarse en una cofibración, seguida de una equivalencia débil.

H.-J. Baues [MR0985099], Cisinski [MR2729017] y Radulescu-Banu [arxiv.org/abs/math/0610009] siguieron después un camino similar. Ahora alguien quiere convencerme de que este es el escenario adecuado para la teoría abstracta de homotopías. Para empezar, me gusta la simplicidad de los axiomas. Aun así, me gustaría que me convencieran de la necesidad práctica de este enfoque. Por eso mi pregunta:

¿Existen ejemplos de categorías de (co)fibraciones de Brown que no sean ya categorías de modelos de Quillen?

Más concretamente, ¿existe un par (C,W) formado por una categoría C y un subconjunto W en Mor C (equivalencias débiles) tal que (C,W) pueda dotarse de la estructura de una categoría de fibración (o cofibración) de Brown, pero no de la estructura de una categoría modelo de Quillen?

Estaría particularmente interesado en ejemplos en los que los axiomas de elevación de Quillen sean el obstáculo. Si no son una categoría modelo de Quillen sólo porque carecen de límites o colímites, no me entusiasmaría tanto.

Por otro lado, también agradecería ejemplos en los que sea relativamente fácil demostrar que son Brown, pero relativamente difícil que sean Quillen.

También agradecería buenas propiedades generales de estabilidad. Por ejemplo, en el caso de Brown no hay grandes problemas si se quiere ampliar el conjunto de equivalencias débiles, siempre que el conjunto mayor satisfaga (2 de 3) y siempre que el conjunto mayor resultante de cofibraciones acíclicas sea estable bajo pushouts (incisión).

En resumen, quiero poder exclamar: "¡Qué bien que tenemos el aparato Brown!".

3voto

Rafał Dowgird Puntos 16600

Michael Weiss considera en su artículo "Hammock localization in Waldhausen categories" la categoría de Waldhausen de $G$ -Espectro CW ( $G$ un grupo discreto) donde las cofibraciones son $G$ -CW-inclusiones y equivalencias débiles son equivalencias homotópicas simples, es decir, equivalencias homotópicas equivariantes con torsión Whitehead trivial en $Wh(G)=K_1(G)/\{\pm g \mathrel{;} g\in G\}$ . Esta clase de equivalencias débiles no está fuertemente saturada, por lo que no procede de una categoría modelo. Sería muy interesante comprobar si se trata de una categoría de Brown (probablemente fácil) y si falla algún axioma de elevación.

3voto

Rafał Dowgird Puntos 16600

Si no quieres que te obliguen a ampliar, quizá te interese la categoría de espacios topológicos y mapas propios. Forman una categoría de cofibraciones (en el sentido de cualquiera de las definiciones disponibles, diría yo) pero no hay suficientes fibraciones, es decir, no hay factorizaciones en cofibraciones triviales + fibraciones, etc.

1voto

MikeD Puntos 3559

La categoría de $L_\infty$ -con $L_\infty$ -es una categoría fibrante, pero no tiene una estructura de modelo de Quillen.

No obstante, esta categoría se identifica con la subcategoría completa de objetos fibrantes de una categoría modelo de Quillen (la categoría $dgcu$ de álgebras concomutativas counitales diferenciales graduadas). Véase esta pregunta MO .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X