Sea X un conjunto y d, e dos métricas sobre él. ¿Cómo puedo demostrar que la función f definida por f(x,y) = min(d(x,y), e(x,y)) es de nuevo una métrica? Esto me ha estado preocupando durante los últimos días, ya que parece intuitivamente cierto, pero siempre me quedo atascado tratando de demostrar la desigualdad del triángulo para f. Tal vez hay algo obvio que me estoy perdiendo.
Si los mínimos son la misma métrica el problema es fácil, pero mostrar d(x,y) + e(y,z) >= d(x,z) y los casos similares me han dejado atascado. Mi mejor intento hasta ahora ha sido intentar encontrar una contradicción suponiendo que la desigualdad es falsa:
f(x,y) + f(y,z) < f(x,z)
d(x,y) + e(y,z) < e(x,z) (un caso específico en la contradicción, específico no importante)
d(x,y) + d(y,z) + e(y,z) < e(x,z) + d(y,z)
d(x,z) + e(y,z) < e(x,z) + d(y,z) (Usando el hecho de que d es una métrica)
d(x,z) + e(y,z) - d(y,z) < e(x,z), pero e(y,z) < d(y,z) por lo que d(x,z) debería ser menor que e(x,z) lo que contradice f(x,z) = e(x,z).
Está claro que es un argumento incorrecto, pero es el mejor que tengo en este momento. ¿Alguna idea?