14 votos

¿Puedes nombrar estos polinomios ortogonales?

Tengo una colección de polinomios ortogonales en infinitas variables conmutables $x_1, x_2, x_3, \ldots$ . Creo que deben ser bien conocidos (quizás polinomios de Schur o Hermite o alguna variante de los mismos), pero no he conseguido encontrarlos en la literatura en una forma que me resulte reconocible. Si alguien puede indicarme una referencia adecuada, se lo agradecería. Sospecho que la respuesta a esto debe ser muy familiar para mucha gente, pero yo no soy una de esas personas.

Los polinomios están indexados por diagramas de Young (particiones) de todos los tamaños (es decir, [], [1], [2], [1,1], [3], [2,1], [1,1,1], [4], ...).

La medida respecto a la cual son ortogonales es $$ \prod_{k=1}^\infty \frac{1}{\sqrt{2\pi k}}e^{-\frac{x_k^2}{2k}}dx_k $$ Es decir, un producto de medidas gaussianas, cuya anchura es proporcional a $\sqrt{k}$ . (Desde algunos puntos de vista es más natural sustituir $x_k$ con $x_k-1$ cuando $k$ es par; es decir, desplazar la gaussiana para que se centre en 1 en lugar de en 0 cuando $k$ es par).

La regla de multiplicación de los polinomios es más complicada que la de Littlewood-Richardson. La multiplicación de polinomios correspondientes a diagramas de Young de tamaños $a$ y $b$ resulta en diagramas de Young de tamaños $|a-b|$ a $a+b$ . (La parte de mayor orden de la regla de multiplicación es Littlewood-Richardson.) Por ejemplo $[1] * [2,1] = [2] + [1,1] + [3,1] + [2,2] + [2,1,1]$ .


AÑADIDO:

Empíricamente, parece ser cierto que si se suman los polinomios de todos los diagramas de Young de tamaño $n$ ponderado por la dimensión del diagrama de Young, se obtiene el $n$ -ésimo polinomio de Hermite en la variable $x_1$ . (Gracias a Suvrit por sugerirme que mirara los polinomios de Hermite).

6voto

AnonJr Puntos 445

La respuesta parece ser la siguiente. ("Parece" porque aún no he escrito una prueba detallada).

Sea $H^{[k]}_n(x)$ denotan la variante de Polinomios de Hermite que son ortogonales con respecto a la medida $$ \frac{1}{\sqrt{2\pi k}}e^{-x^2/2k}dx . $$ Dado que la medida de la pregunta es un producto de las medidas anteriores (sobre todos los enteros positivos $k$ ), tenemos una familia de polinomios ortogonales multivariables $$ H^{[1]}_{n_1}(x_1) H^{[2]}_{n_2}(x_2) \cdots H^{[j]}_{n_j}(x_j) ,$$ indexado por tuplas $(n_1,\ldots,n_l)$ . Los polinomios ortogonales de las preguntas son combinaciones lineales de éstos. Más concretamente, sea $N = \sum_i i\cdot n_i$ . Piensa en $(n_1,\ldots,n_l)$ como codificación de una clase de conjugación en el grupo simétrico $S_N$ donde $n_i$ es el número de $i$ -en una permutación. Podemos utilizar la tabla de caracteres de $S_N$ cambiar la base de conjugacy-class-bump-functions a caracteres-de-representaciones. Aplicando un cambio análogo de base a los anteriores productos de polinomios de Hermite (separadamente para cada $N$ ) se obtienen los polinomios descritos en la pregunta. Hay algunos factores de normalización que no he mencionado, relacionados con el hecho de que algunas de las bases mencionadas anteriormente son ortogonales pero no ortonormales.

Gracias de nuevo a Suvrit y a John Wiltshire-Gordon por indicarme el camino. Aún no he estudiado la sugerencia de Richard Borcherds de que también podrían ser especializaciones de los polinomios de Macdonald.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X