Soy un noob en álgebra lineal, siguiendo esta serie:
Me confunde enormemente la equivalencia que establecen entre vectores en $\mathbb R^n$ y polinomios. ¿Puede alguien indicarme los fallos de mi comprensión (explicados a continuación)?
Así que para $\mathbb R^n$ un vector $(1, 2, 3)$ tiene componentes en tres dimensiones diferentes (a lo largo de tres ejes diferentes), por lo que sumarlos es imposible, ¿verdad?
Y cuando expresamos un sistema de ecuaciones lineales en forma matricial, digamos
$2x + 3y + 10z = 45$
tratamos las variables $x, y, z$ como $3$ dimensiones diferentes que no pueden sumarse directamente, al igual que las diferentes dimensiones ("ejes") del vector $(1, 2, 3)$ en $\mathbb R^n$ ¿verdad?
Según tengo entendido (corríjanme si me equivoco) $x, y, z$ corresponden de alguna manera a dimensiones DIFERENTES, al igual que $1, 2, 3$ tumbarse en tres diferente por lo que no se pueden sumar como si fueran $(1,2,3) = 1+2+3 = 6$ ni puedes hacer $x+y+z = 3x$ por ejemplo.
Pero en la serie que he estado viendo, veo que trata a los misma variable $x$ pero elevado a grado diferente como diferentes variables, exactamente igual que en el caso anterior. Así, para
$2x^3 + 3x^2 + 10x = 45$
haría una matriz con tres columnas, correspondientes a los $x^3, x^2,$ y $x$ exactamente como si hubiera sido
$2x + 3y + 10z = 45$
Pero esto parece totalmente mal para mí, porque $x^3$ y $x^2$ todos ¡venga de x!
Según tengo entendido, no se pueden sumar variables de distinta potencia en un forma lineal, y por eso se pueden encajar en la matriz de esta manera? es decir)
$2x^2 + 3x^2 = 5x^2$ está bien pero $2x^2 + 3x^3$ no pueden combinarse.
Pero me sigue pareciendo una exageración y es totalmente desconcertante desde el punto de vista conceptual. ¿Cómo se puede decir que la misma variable elevada a diferentes grados vive en diferentes dimensiones del mismo modo que los componentes de un vector en Rn? Por un lado, $x^2$ se puede calcular si se conoce x, pero un valor que vive en la dimensión $2$ de $\mathbb R^n$ , nunca calcularse con sólo conocer un valor en la dimensión 1 - tienen significados totalmente diferentes.
Si graficó $y = x$ y $y = x^2$ Los dos gráficos tendrían un aspecto diferente, pero seguirían teniendo la misma dimensión en el papel cuadriculado, ¿no? Uno no sería tridimensional ni sobresaldría del papel, ¿verdad? Entonces, ¿cómo dibujar esta equivalencia, que el vector de 3 dimensiones $(1,2,3)$ corresponde a $(x, x^2, x^3)?$