Para un genérico $c \ge 1$ 2D CFT, espero (¿equivocadamente?) poder escribir su función de partición del toro como $$Z(\tau, \bar\tau) = \chi_0(\tau) \bar \chi_0(\bar \tau) + \sum_{(h,\bar h) \ne (0,0)}n_{h,\bar h} \chi_h(\tau) \bar \chi_{\bar h}(\bar \tau)$$ con $$\chi_0(\tau) = \frac{1-q}{\eta(\tau)}q^{-\frac{c-1}{24}} \qquad \chi_h(\tau) = \frac{q^{h-\frac{c-1}{24}}}{\eta(\tau)}$$ El bosón con radio de compactación $R$ tiene función de partición toroidal $$Z(\tau,\bar \tau) = \frac{1}{|\eta(\tau)|^2}\sum_{n,m\in \mathbb Z}q^{(n/R+mR/2)^2/2}\bar q^{(n/R-mR/2)^2/2}=\sum_{n,m}\chi_{h_{n,m}}(\tau)\bar \chi_{\bar h_{n,m}}(\bar \tau)$$ donde en la igualdad final el $(h,\bar h) = (0,0)$ adoptan la forma de caracteres no degenerados con $h,\bar h=0$ . Esto falla claramente mi expectativa, ya que el degenerado $(h,\bar h) = (0,0)$ no aparece.
La respuesta a esta pregunta similar pregunta menciona que existen dos representaciones del álgebra de Virasoro con $h=0$ la degenerada y la no degenerada. Mi pregunta es entonces: ¿por qué aparece aquí el carácter no degenerado para el bosón compactado? ¿Hay algo erróneo en mi suposición de que una CFT genérica puede descomponerse en caracteres como he dicho antes?