2 votos

¿Los singletons están cerrados o abiertos en la topología del límite inferior?

Recuerde $(\mathbb{R}, \mathcal{T}_\text{lower limit})$ donde la topología de límite inferior $\mathcal{T}_\text{lower limit} = \mathcal{T_\mathcal{B}}$ donde $\mathcal{B} = \{[a,b) \subseteq \mathbb{R}, a < b\}$

Pregunta: ¿Los conjuntos singleton $\{a\}, a \in \mathbb{R}$ son abiertos?

Intento:

$\{a\}^c = \mathbb{R}\backslash\{a\} = (-\infty, a) \cup (a, \infty) \in \mathcal{T}_{lowerlimit}$

Entonces $\{a\}$ es cerrado

¿Correcto?

0 votos

Pregunta: te pregunta si están abiertos o no. Un conjunto puede ser tanto abierto como cerrado, clopen, en una topología, por ejemplo, $\mathbb{R},\emptyset$.

0 votos

@Emre ¿Cómo mostrar que los singletons están abiertos?

4voto

Dick Kusleika Puntos 15230

Es cierto que los singletons están cerrados. Pero los singletons también podrían ser abiertos. No lo has demostrado. Es cierto que si todos los singletons son abiertos, el espacio es discreto, lo cual no es cierto. Pero aún así podría haber algún singleton raro que sea abierto, ¿quizás? Mostrar que algo está cerrado no significa que no esté abierto: ¡en la topología del límite inferior $[0,1)$ es tanto abierto como cerrado! Así que intenta una demostración directa, sin usar la condición de cerrado:

Supongamos que $\{p\}$ es abierto. Entonces debe haber un conjunto básico abierto de la topología del límite inferior, es decir, un conjunto de la forma $[a,b)$, tal que $p \in [a,b) \subseteq \{p\}$. En otras palabras, todos los puntos en este $[a,b)$ deben ser iguales a $p$. Pero esto es claramente absurdo, ya que $[a,b)$ es infinito (o simplemente notar que tanto $a$ como $a + \frac{b-a}{2}$ están en él). Por lo tanto, $\{p\}$ no puede ser abierto. Y esto se cumple para cualquier $p \in \mathbb{R}$.

0 votos

Gracias, no soy bueno en esas pruebas por el absurdo

0 votos

Empieza así: (Prueba indirecta) Supongamos, para el contrario, que "P(n)" es verdadero entonces....

3voto

Erich Douglass Puntos 21714

Es cierto que los singletons están cerrados, pero puede ser útil mostrar por qué exactamente $(-\infty, a)$ y $(a, \infty)$ son abiertos para cada $a \in \mathbb{R}$. Utiliza conjuntos de la forma $[-n, a)$ para $(-\infty, a)$ y algo similar para el otro. Ten en cuenta que los singletons no pueden ser abiertos en esta topología. Si lo fueran, ¿qué podrías decir sobre cualquier subconjunto arbitrario $A \subseteq \mathbb{R}$?

0 votos

Entonces, cualquier subconjunto arbitrario es abierto porque $A = \cup_{x \in A} \{x\}$

0 votos

@ Lookbehindyou Exactamente. Ahora encuentra un subconjunto de $\mathbb{R}$ que no sea abierto en $(\mathbb{R}, \mathcal{T}_{lower\; limit})$.

0 votos

@Mnifldz Dudo que sea más fácil que demostrar que los singletons son abiertos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X