He oído (no estoy seguro de su validez) que los EPROM pueden ser borrados por la exposición a la luz UV. Mi profesor lo mencionó en mi clase de diseño de microprocesadores; sin embargo, no estoy seguro de si está fanfarroneando o no.
¿Puede alguien verificar si esto es cierto? Si es así, ¿cuánto tiempo se tarda en borrar el chip, y por qué se haría de esta manera en lugar de borrar el chip a través de un programador como se puede hacer hoy en día?
Mi profesor, de hecho, dijo EPROMs.
¿Estás seguro de que el profesor no se refería a las EPROMs borrables por UV, como las que se usaban hasta los años 90 del pasado milenio? Sí menciona la EPROM, no la EEPROM.
Estos pueden ser fácilmente borrados por la luz del sol. Nuestra "cama solar", como llamábamos entonces a nuestro borrador, tardaba 20 minutos en borrar una EPROM. Hojas de datos de ambos Láser UV y las EPROM mencionan una longitud de onda típica de 253,7 nm (no estoy seguro de la importancia de esos 7 Å). De la Hoja de datos del M2732A :
Las características de borrado del M2732A son tales que el borrado comienza cuando las células se exponen a la luz con longitudes de onda inferiores a aproximadamente 4000 Å. Hay que tener en cuenta que la luz solar y ciertos tipos de lámparas fluorescentes tienen longitudes de onda en el rango de 3000-4000 Å. La investigación muestra que la exposición constante a la luz fluorescente a nivel de habitación podría borrar un M2732A típico en aproximadamente 3 años, mientras que tardaría aproximadamente 1 semana en provocar el borrado cuando se expone a la luz solar directa. Si el M2732A va a estar expuesto a este tipo de condiciones de iluminación durante periodos de tiempo prolongados, se sugiere que se coloquen etiquetas opacas sobre la ventana del M2732A para evitar el borrado involuntario.
Los 254 nm están en la banda UV-C, y la mayor parte de los UV-C del sol se filtran en la estratosfera. Por eso se tarda hasta una semana en borrar los 32.768 bits del 2732 bajo la luz solar directa, aunque los primeros bits alterados pueden ocurrir mucho más rápido que eso.
Como dice la hoja de datos, ni siquiera necesitas la luz del sol. Si dejas una EPROM en tu escritorio bajo una lámpara fluorescente sin pegatina protectora, los primeros bits se borrarán en pocos días. Sin embargo, para borrar todos los bits puede que necesites más de un año, dependiendo de lo cerca que esté la lámpara de tu escritorio.
editar (sobre su comentario)
Ya que parece estar hablando de EEPROMs es decir, los que no tienen ventana: sí, esos también pueden ser "borrados" por la luz del sol. Pongo borrado entre comillas, porque preferiría decir "alterado". Bajo la luz directa del sol (ponte en una silla para estar más cerca del sol) algunos de su energía puede penetrar a través del paquete hasta la carga en la puerta flotante, dando algunos de ella suficiente energía para atravesar la barrera de aislamiento. Después de algunos tiempo (años) se puede ver que algunos bits estado alterado. Pero en la práctica es imposible borrar un dispositivo entero de esta manera.
editar 2
He dicho "túnel a través de la barrera de aislamiento", y así es como se suele decir. Pero por lo que entiendo de mecánica cuántica (no mucho) eso debería ser "túnel al otro lado de la barrera de aislamiento", no " a través de ".
"Creo que puedo decir con seguridad que nadie entiende la mecánica cuántica" - — Richard Feynman
@ChrisHarris: tal vez actualizar la pregunta para aclarar, como EPROMs y EEPROMs son cosas muy diferentes.
Antes de tener una goma de borrar adecuada, usaba la de mi madre lámpara de bronceado Colocando el EPROM entre la lámpara y el reflector. Tres segundos solían ser suficientes para borrarla.
La luz del sol funciona bien.
Solíamos utilizar el borrado con luz solar con buen éxito.
A finales de la década de 1970 descubrimos que, en un día razonablemente soleado, un lote de EPROM "con ventana" expuesto a la luz solar durante un día en un alféizar soleado a través de un cristal con la EPROM en posición horizontal se borraba invariablemente de forma fiable. Probablemente teníamos alguna idea del tiempo que se tardaba, pero no hace tanto tiempo que se me escapan esos detalles. Hay que tener en cuenta que el borrado se realizaba con luz que pasaba a través de un cristal de ventana estándar (un filtro UV razonable), y que las EPROM estaban colocadas en posición horizontal, por lo que se irradiaban en un ángulo distinto al óptimo. Sin embargo, esto fue en Nueva Zelanda, que tiene un nivel de UV más alto que la mayoría de los países. Si se expone la piel sin protección a, por ejemplo, 2 ó 4 horas de sol en pleno verano, es posible que se produzcan quemaduras muy graves y dolorosas con la posible necesidad de tratamiento médico]. Una hora suele dejarnos doloridos y arrepentidos al día siguiente.
Unas palabras de precaución: daños por ESD: El alféizar utilizado era de piedra lisa. Descubrimos que se producía un número significativo de fallos completos del CI tras el borrado cuando las EPROM se colocaban directamente sobre el alféizar de piedra. Al borrarlas sobre una lámina de aluminio o incrustadas en una espuma conductora de la electricidad, la tasa de fallos se redujo a cero. Suponemos que las condiciones cálidas y secas de una superficie aislante proporcionaban un entorno ideal para el daño electrostático, ya sea durante el borrado o posteriormente. Este es, con mucho, el caso más repetible y claro de daño y prevención de ESD que he conocido.
La gente se equivoca en internet - otra vez: Tenga en cuenta que la gran mayoría de las referencias en Internet sobre los tiempos de borrado necesarios para las EPROM son erróneas. Los tiempos mencionados suelen oscilar entre días y semanas.
Utilizamos "grandes" :-) 28 x 8, 2716 EPROMs de una sola fuente o más nuevas/grandes. Habríamos tenido las 2708 y 2716 de 3 suministros, pero éstas ya habían sido sustituidas en gran medida por aquel entonces.
No, tu profesor no va de farol. Los EPROMS pueden borrarse con la exposición a una cantidad suficiente de luz solar, aunque es difícil dar un tiempo de borrado preciso, ya que los niveles de luz solar varían. Uno no podría elija para borrar los dispositivos de esta manera, por lo que las ventanas de las EPROM se cubrían con etiquetas de papel opaco a los rayos UV para evitar que esto ocurriera por accidente. En las aplicaciones de alta fiabilidad (por ejemplo, la aviónica), se pegaban etiquetas de aluminio sobre las ventanas.
Los UV-EPROMS sólo pueden borrarse mediante la exposición a la luz ultravioleta, por lo que se fabricaron borradores de EPROM para este fin. Estos borradores contenían uno o varios tubos UV y un temporizador. Los EPROMS se colocaban en un cajón que se cerraba y el temporizador se ponía en marcha durante 20 o 30 minutos, tiempo tras el cual los dispositivos se borraban por completo. No era posible borrarlos eléctricamente con un programador de dispositivos.
En la actualidad, los EPROMS se utilizan muy poco, ya que las tecnologías de borrado eléctrico han sustituido casi por completo a los PROMS de borrado UV.
Es posible, si la luz ultravioleta puede brillar en el troquel real. Los chips más antiguos tenían una ventana de cristal (cuarzo) por esa razón que normalmente se cubría con un trozo de cinta adhesiva para proteger el chip de la luz:
Estas versiones eran obviamente un poco más caras y sólo se utilizaban durante la creación de prototipos, en los productos finales los chips no tendrían ventana de cristal. En aquella época se utilizaba un borrador de chips (básicamente una pequeña caja con tubos UV y un temporizador) para borrar de forma fiable todos los bits en varios minutos.
Pero, ¿por qué tanta molestia? Porque no se disponía de la tecnología necesaria para eliminar las cargas de la puerta flotante de un transistor de otra forma que no fuera con luz ultravioleta.
@m.Alin: Esta fue sólo la primera foto que salió en Wikipedia. Pero tienes razón: tiene una calidad especial, tal vez el chapado en oro hace que parezca una especie de joya.
El oro sobre la alúmina parece una joya, especialmente bajo el microscopio. Disfruto bastante inspeccionando las piezas de microstrip porque son muy bonitas.
He oído (no estoy seguro de su validez) que las EEPROM podrían borrarse mediante la exposición a la luz ultravioleta
No - Los EEPROMS, tal y como están disponibles habitualmente, no se pueden borrar con la luz del sol.
La excepción es si se utiliza una lupa para concentrar la luz del sol. En ese caso, los borra tan eficazmente que tienen un efecto similar al de la tiotimolina: se mantienen borrados en todas las ocasiones futuras, incluso cuando se programan posteriormente.
Se cree que la exposición a la luz solar desde la LSO (órbita solar baja) tiene un efecto similar, pero aún no se ha probado.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Lo siento, pero no te sigo: si tu profesor se refería a las EPROM, tenía razón, ¿por qué cambiar la pregunta?
0 votos
Quería hacer más hincapié en que "los chips se borran con luz ultravioleta" en lugar de hacer una distinción entre EPROM y EEPROM.
10 votos
Pero es muy diferente: EEPROM significa ELECTRICALLY Erasable PROM, y la primera 'E' marca la diferencia
0 votos
@clabacchio - ¡pero es más interesante! Las EPROM fueron borradas por la luz ultravioleta, que también está presente en el espectro solar, así que es de esperar que la luz solar borre las EPROM tarde o temprano. Así que la pregunta es: ¿puede la energía de la luz en longitudes de onda UV hacer que la carga atraviese la barrera de la misma manera que el campo eléctrico? En mi opinión, la respuesta es sí.
1 votos
@stevenvh Por otro lado, E Las EPROM no suelen borrarse con luz ultravioleta, lo que tiene un gran impacto en las propias preguntas y en la corrección de las respuestas.
1 votos
@AndrejaKo - Por eso añadí a la pregunta que originalmente era sobre la EPROM.
3 votos
@ChrisHarris: por favor, decide lo que quieres saber y ponlo en la pregunta
2 votos
"He oído que..." tiene que decir lo que ha oído. Ahora has dicho que has oído dos cosas completamente diferentes. Debe decidir con certeza qué es lo que ha oído. Es un 99% seguro que tu profesor estaba hablando de EPROM's Cambiar la pregunta en parte hace que la pregunta sea una basura. No importa lo "interesante" que sea, es una pregunta diferente.
1 votos
@Russell McMahon En realidad, mi profesor también contó que las EEPROM expuestas mueren perdiendo sus datos con la luz del sol. Aun así la parte poco clara es importante.
0 votos
@AndrejaKo - Sí. Por eso dije "como comúnmente se puede" en mi 2ª respuesta más irónica. Cuando hay un envase de plástico o de cerámica y no hay ventana, la luz del sol tiene que ser "bastante intensa", y si la matriz está expuesta, es muy posible que la luz del sol provoque el borrado. Si "es posible" se corresponde con "ocurre realmente" es difícil de asegurar para los simples mortales que utilizan métodos experimentales debido a la falta de disponibilidad general de eeproms de troquel abierto. Sin embargo, parece probable.